The ‘6-Year Car Loan Trap’: Why It Quietly Costs Drivers Thousands
Yahoo Finance·2026-01-27 19:50
文章核心观点 - 延长汽车贷款年限以降低月供会带来多重财务弊端 包括更高的总利息支出 更高的利率风险 更长的资产负净值状态以及限制其他信贷获取 [1][2][4][6][7] 贷款结构与成本 - 贷款机构基于现金流审批 更长的贷款年限可能使借款人获得更高贷款额度 从而诱导超支购车 [2] - 长期贷款导致总利息支出大幅增加 以一笔30,000美元 利率8%的贷款为例 四年期总利息为5,155美元 五年期为6,498美元 六年期则高达7,872美元 六年期比四年期多付2,717美元利息 [3] - 延长贷款至六年通常伴随着更高的贷款利率 进一步增加借款成本 [4] 资产价值与债务风险 - 汽车是贬值资产 贷款期限越长 车辆价值低于未偿贷款余额(即资产负净值)的风险期就越长 [4] - 资产负净值状态在需要出售 置换或车辆全损时会产生问题 保险赔付可能不足以覆盖贷款余额 导致借款人需自掏腰包弥补差额 尽管可购买差额保险 但会增加额外费用 [5] 长期财务影响 - 长期汽车贷款可能导致借款人陷入“永久债务”心态 同时 车辆老化会带来更高的维修保养成本 在偿还月供期间还需承担这些支出 [6] - 持续的汽车贷款月供会占用借款人的信用额度 影响其获取新信贷(如住房抵押贷款)的资格 [7]