案件核心与性质 - 全球三家最大的科技公司Meta、ByteDance的TikTok和Google的YouTube因平台被指控故意使儿童上瘾并造成伤害而面临具有里程碑意义的审判 [1] - 案件核心原告是一位19岁、仅以姓名首字母“KGM”标识的女性 其案件结果可能决定数千起针对社交媒体公司的类似诉讼的走向 [3] - 诉讼指控公司通过刻意的产品设计选择 使平台对儿童更具成瘾性以提升利润 这一论点若成功 可能绕过公司基于美国宪法第一修正案和《通信规范法》第230条的法律保护 [4] 案件法律程序与影响 - 陪审团遴选于本周在洛杉矶县高等法院开始 这是相关公司首次在陪审团面前为自己的案件辩护 审判结果可能对其业务及处理儿童使用平台的方式产生深远影响 [2] - 本案是风向标审判 原告KGM及另外两名原告被选为代表性案例 旨在测试双方论点在陪审团面前的效果以及可能判定的损害赔偿 [3] - 审判预计将持续六到八周 包括Meta CEO马克·扎克伯格在内的高管预计将出庭作证 [6] - 本案是今年一系列旨在追究社交媒体公司损害儿童心理健康责任案件中的第一起 另一起代表起诉社交媒体的学区的联邦风向标审判将于6月在加州奥克兰开始 [9] 原告指控与公司抗辩 - 原告KGM声称 自幼使用社交媒体导致她对技术上瘾 并加剧了抑郁和自杀念头 [4] - 诉讼文件称 被告大量借鉴老虎机使用的行为与神经生物学技术以及烟草业 exploited 的技术 故意在产品中嵌入一系列旨在最大化青少年参与度以驱动广告收入的设计功能 [5] - 诉讼强调 原告并非被告产品的附带损害 而是每个被告故意产品设计选择的直接受害者 是有害功能旨在推向自我毁灭反馈循环的目标对象 [7] - 科技公司反驳其产品故意伤害儿童的指控 列举了多年来添加的大量安全措施 并辩称其对第三方在其网站上发布的内容不承担责任 [7] - Meta在一篇博客文章中表示 将青少年心理健康问题完全归咎于社交媒体公司过于简化了问题 认为心理健康是复杂多面的 且青少年福祉的趋势并非明确或普遍 [8] 相关法律行动与背景 - 本案中被起诉的第四家公司Snapchat母公司Snap Inc 已于上周以未披露的金额达成和解 [2] - 超过40个州的总检察长已对Meta提起诉讼 指控其通过故意设计使儿童上瘾的Instagram和Facebook功能 伤害年轻人并加剧青少年心理健康危机 [10] - TikTok也在超过十几个州面临类似诉讼 [11] - 专家将此次审判与导致烟草公司在1998年达成和解、支付数十亿 healthcare costs 并限制针对未成年人营销的“大烟草”审判相提并论 [6]