文章核心观点 - 文章在GLP-1驱动的代谢治疗领域对比了诺和诺德与维京治疗公司 尽管两者在规模、资源和商业化执行上差距悬殊,但都面临需求动态变化、竞争加剧和执行风险上升的挑战 2025年的挫折放大了风险,使得两者都不是简单的投资选择 在此背景下,需仔细评估其基本面以确定在当前阶段哪个是相对更安全的选择[4] - 尽管两家公司目前都面临挑战,但从更安全的投资角度来看,诺和诺德无疑是更优选择 诺和诺德拥有已上市产品带来的稳定收入基础、多个增长催化剂以及更强大的商业转化能力,使其成为更适合长期投资者的选择 相比之下,维京治疗公司缺乏上市产品,估值高度依赖临床结果,且面临更大的不确定性和竞争压力,风险更高[29][30][31] 诺和诺德基本面分析 - 诺和诺德凭借其司美格鲁肽药物(Ozempic, Rybelsus, Wegovy)在心脏代谢治疗领域取得巨大成功,这些药物是其主要的营收驱动因素 截至2025年9月底,诺和诺德在糖尿病和肥胖护理领域的全球GLP-1药物总销量市场份额为59%,保持市场领导地位[5] - 公司正大力投资以扩大其GLP-1产品的制造能力,旨在巩固其在糖尿病和肥胖护理市场的领导地位[6] - 公司正为其司美格鲁肽药物寻求新的适应症 2025年,Rybelsus成为美国首个获批用于降低高危2型糖尿病患者主要不良心血管事件风险的口服疗法 Wegovy的标签包含心血管、射血分数保留的心力衰竭和骨关节炎适应症 Ozempic仍是唯一获批用于减缓肾脏疾病并降低糖尿病患者心血管死亡风险的GLP-1药物 更高剂量的Wegovy注射剂正在美国和欧盟接受审查,公司还寻求将Ozempic的适应症扩展至外周动脉疾病[7] - 2024年12月底,FDA批准了诺和诺德25毫克口服司美格鲁肽用于肥胖和心血管疾病,这是美国首个获批的GLP-1口服药,并于2025年1月初上市 据报道,该药初期需求强劲,在美国市场早期接受度令人鼓舞,可能重燃Wegovy在2026年的销售势头[8] - 诺和诺德正在推进其下一代肥胖管线 最近提交了CagriSema注射剂的监管申请,该药是Wegovy的后续药物 其中期资产amycretin在二期研究中显示出强大的减重功效,计划于2026年第一季度进入三期研究 公司通过多项重大合作和收购交易加强了其管线[9] - 在GLP-1领域之外,公司正在建设其罕见病业务,推进血友病A药物Mim8,并获得了治疗血友病A和B的药物Alhemo在欧盟和美国的批准 同时,FDA已加速批准Wegovy用于治疗伴有纤维化的MASH 2025年,诺和诺德与竞争对手礼来公司同特朗普政府签署了药品定价协议,以换取Medicare对药物的准入以及为期三年的药品进口关税豁免[10][11] - 2025年,尽管最终解决了Ozempic和Wegovy在美国的供应限制,公司仍经历挫折 由于来自礼来公司的GLP-1竞争加剧、外汇逆风以及美国复合司美格鲁肽的广泛使用导致药物增长势头弱于预期,诺和诺德在2025年两次下调了销售和营业利润增长预期 礼来公司的替尔泊肽药物Mounjaro和Zepbound上市仅三年多,已成为其关键的营收驱动因素[12] - 为扭转局面,诺和诺德进行了重大结构调整,任命了新CEO并对董事会进行了重大调整 CEO Mike Doustdar于2025年9月宣布了一项重大重组计划,旨在精简运营并重新投资于其核心的糖尿病和肥胖业务[13] 维京治疗公司基本面分析 - 维京治疗公司是少数在此领域显示出巨大潜力的生物科技股之一 其实验性肥胖药物VK2735在临床研究中显示出重磅潜力,无论是作为皮下注射剂还是口服药,都表现出卓越的减重能力[14] - 然而,在2025年,公司报告了口服VK2735中期研究的混合顶线结果后,股价大幅下跌 接受最高剂量治疗的患者在每日给药13周后体重减轻高达12.2%,而安慰剂组为1.3% 然而,大量患者因不良事件退出研究 VK2735治疗组的停药率约为28%,而安慰剂组为18%[15] - 研究中高于预期的退出率令人失望 公司向投资者保证,可能通过让患者从较低剂量逐渐过渡到较高剂量来减轻口服VK2735的副作用 但结果引发了对该药物耐受性和安全性的担忧 公司即将与FDA会面以确定口服VK2735的后续步骤[16] - 一些投资者还担心口服制剂中看到的安全性问题可能会影响目前正在两项后期研究中评估的皮下注射版本 虽然其中一项研究已完成患者招募,但公司预计另一项将在2026年第一季度完成招募 然而,两项三期研究的数据预计都要到2027年才会公布[17] - 除了VK2735,维京治疗公司正在扩展其肥胖管线 公司计划很快提交研究性新药申请,开始对其新型双重胰淀素和降钙素受体激动剂进行肥胖治疗的临床研究 公司决定仅专注于肥胖管线,同时为其非酒精性脂肪性肝炎和X连锁肾上腺脑白质营养不良候选药物探索合作机会[18] - 维京治疗公司面临的最大挑战在于其产品组合中缺乏已获批的产品,以及来自已主导肥胖领域的制药巨头的激烈竞争[19] 财务与估值对比 - Zacks对诺和诺德2025年销售额和每股收益的一致预期分别意味着同比增长约14%和9% 2025年和2026年的每股收益预期在过去60天内呈下降趋势[20] - 根据过去60天的估计修订趋势,诺和诺德第一季度每股收益预期下调2.20%,第二季度下调53.00%,2025财年下调0.28%,2026财年下调9.86%[22] - 由于没有上市产品,预计维京治疗公司2025年每股亏损将扩大约165% 2025年和2026年的亏损预期在过去60天内有所扩大[22] - 在过去六个月中,诺和诺德股价下跌7.2%,而维京治疗公司股价下跌4.4% 相比之下,行业回报率为20.8%[25] - 从估值角度看,按市净率计算,诺和诺德比维京治疗公司更昂贵 诺和诺德股票目前的交易价格是账面价值的10.74倍,高于维京治疗公司的5.03倍[27]
Novo Nordisk vs. Viking: Which Obesity Drug Stock is the Safer Bet?