文章核心观点 - 政策支持与市场实践共同推动银发消费专区发展，但当前线下超市、商场专区和线上电商平台的“适老化”改造均处于探索阶段，存在选品逻辑不清、价格不亲民、设计不彻底等问题，实际效果与老年人真实需求存在差距，需从产品供给、配套设施、成本运营及社交体验等多维度进行系统性优化 [1][22][23] 线下超市适老化改造现状 - 设立专架与改造细节：京客隆超市华安店作为政企合作老年友好型超市，设立了“老年人商品专架”，货架高度降低至约1.6米，并使用黄色字体标识，价签字号放大，获得部分老年顾客好评 [3] - 选品标准存疑：专架商品主要为冲调食品（如芝麻糊、豆奶粉）和保健食品，但选品逻辑令消费者困惑，例如相邻调味料货架商品种类相似且均有减盐款，却仅一个被列为专架；专架上出现方便面等被认为不太适合老年人的商品 [5] - 消费者认知与需求：多数受访老年人未注意到专架存在，认为按自身需求购物比商品是否置于专架更重要，放大价签的实用性高于专设货架 [5] 商场“银发专区”运营情况 - 专区业态与客流：长安商场设立“银发金街”专区，涵盖老年食堂、养发、理发、艾灸、健康驿站等业态，但除食堂外，其他门店鲜有老年人光顾 [7] - 价格门槛过高：专区服务价格显著高于老年人日常消费水平，例如足道服务168元、艾灸三四百元、养发服务单次288-576元、理发最低120元且无老年优惠，导致老年人消费不起 [7][9] - 配套设施与活动缺失：专区地下一层未设置卫生间；健康驿站内的阅读空间和“老年大学”牌匾形同虚设，仅每周四下午有健康讲座，主要提供收费服务（穴位贴58元/对，微压氧舱116元/次）并鼓励充值，缺乏免费或低价社交活动 [9][11] 线上电商平台“长辈模式”体验 - 淘宝设计相对细致：长辈模式除字体放大外，搜索栏左侧增设分类栏，包含“生鲜买菜”“医药保健”“潮妈装”“酷爸装”等场景分类，并进一步细分出“广场舞服装”“象棋”等老年需求商品 [11] - 京东与拼多多设计较为粗糙：京东长辈模式字体放大不彻底，首页图标放大但推荐商品及二级页面字体未变，商品分类与普通模式无异；拼多多长辈模式变化主要限于字体放大，与手机系统老年模式叠加使用时出现商品名称显示不全的问题（如“咸甜妙酸奶梅”显示为“酸奶”） [16][19] - 基础功能普及但精细化不足：各平台长辈模式均具备字体放大基础功能，但在操作便捷性、界面适配及适老化选品等精细化设计方面参差不齐 [11][16][19] 专家对银发消费专区发展的建议 - 需系统性配套改造：专区建设非简单划地，需在功能分区、坡道扶手、货架价签等细节进行适老化改造，并考虑老年人购物逗留时间长的特点 [22] - 优化产品供给与体验：产品需注重品质，结合传统怀旧品牌，并融入代际共融概念（如将老人与孩童纸尿裤同区售卖）；鼓励“先体验再消费”模式，并配套休闲餐饮服务，满足老年人社交与情绪价值需求 [22][23] - 创新选址与成本考量：鉴于老年人产品单价低、盈利空间有限，建议将专区设于租金较低的社区底商以提升可达性，并可寻求政策支持以平衡运营成本 [23]