泡泡玛特与欢某公司知识产权纠纷案件核心观点 - 泡泡玛特公司认为其“夜某城”系列人偶盲盒的独特设计被深圳市前海欢某科技有限公司生产的“朋某岛”系列商品仿冒 导致消费者混淆 严重侵害其合法权益 [1] - 法院最终认定欢某公司的行为不构成著作权侵权 但仿冒了涉案商品的装潢 构成不正当竞争 判决其赔偿经济损失及合理维权费用25万余元 二审维持原判 [3] 案件审理过程与关键证据 - 2022年10月 泡泡玛特公司以侵犯著作权及不正当竞争为由 对欢某公司提起诉讼 [3] - 法院在审理过程中通过市场调查收集证据 在未提示品牌信息的情况下 61.8%的受访者误认为“朋某岛”是泡泡玛特公司的商品或与其有关联 [3] - 2023年12月 深圳前海合作区人民法院一审判决欢某公司构成不正当竞争 [3] - 欢某公司不服一审判决提起上诉 认为其产品系独立创作且法院调查问卷属于法律适用错误 [3] - 2025年7月 深圳市中级人民法院驳回上诉 维持原判 [3] 产品设计与市场反应 - 泡泡玛特“夜某城”系列凭借独特设计和艺术风格 上线后成为市场热门产品 [1] - 欢某公司生产的“朋某岛”系列人偶在外观上与“夜某城”极为相似 仅在局部细节如五官、发型、衣着纹饰上做了改动 [1] - 有泡泡玛特员工将此事比喻为精心养育的孩子被“偷走” [1] - 甚至有网友为“朋某岛”商品添加了“泡泡玛特”、“夜某城”等话题标签 进一步印证了市场混淆的存在 [1]