核心观点 - 萃华珠宝因流动资金紧张发生大规模银行借款逾期 逾期本金达2.34亿元 涉及六家金融机构 总借款余额5.24亿元中逾期比例接近45% [1] - 公司控股股东陈思伟因为公司银行借款提供连带责任担保 其持有的666.14万股股份(占总股本2.60%)被司法冻结 [3][4] - 公司正面临严重的债务与流动性危机 截至2025年三季度末 流动负债达39.05亿元 其中一年内到期的短期债务合计18.79亿元 而账上货币资金仅4.38亿元 存在巨大资金缺口 [11] - 公司从传统珠宝业务跨界至锂盐业务以寻求增长 但锂价周期性波动剧烈 叠加自身现金流紧张 转型反而加剧了资金消耗和债务风险 [8][9][10] 债务逾期详情 - 公司及子公司深圳萃华合计2.34亿元银行借款本金逾期 涉及六家金融机构 [1] - 母公司萃华珠宝在沈阳本地三家银行逾期1.34亿元 其中对广发银行沈阳分行的4400万元借款已全额逾期 [1] - 子公司深圳萃华在三家银行合计逾期1亿元 债权人包括中国银行、兴业银行及浙商银行 [1] - 上述逾期借款对应的总余额为5.24亿元 逾期比例接近45% [1] - 具体逾期情况:交通银行辽宁省分行借款余额1.75亿元 逾期6000万元;浦发银行沈阳分行借款余额1.2亿元 逾期3000万元;广发银行沈阳分行借款余额4400万元 逾期4400万元;中国银行深圳东部支行借款余额7500万元 逾期5000万元;兴业银行深圳分行借款余额5000万元 逾期2000万元;浙商银行深圳分行借款余额6000万元 逾期3000万元 [2] 控股股东股份冻结 - 控股股东陈思伟持有的6,661,359股公司股份被司法冻结 占其所持股份的21.67% 占公司总股本的2.60% [4] - 冻结原因为公司银行借款逾期 陈思伟作为授信融资的连带责任担保人 被债权人申请诉讼保全 [4] - 陈思伟于2022年通过协议转让入主公司 直接持有12%股权 并推动公司向锂盐业务转型 [4] 公司经营与财务困境 - 截至2025年三季度末 公司流动负债合计39.05亿元 非流动负债4.02亿元 负债总计约43.07亿元 [11][13] - 短期偿债压力巨大 一年内到期的短期债务合计18.79亿元 而同期货币资金仅4.38亿元 [11] - 公司及子公司连续十二个月累计新增未披露的小额诉讼仲裁金额达1.86亿元 公司均为被告 [5] - 公司正在与债权人沟通借款展期 并申请32.62亿元的综合授信额度以试图缓解流动性危机 [13] 业务转型与风险 - 公司传统主业为珠宝首饰 2022年通过收购思特瑞锂业部分股权切入锂盐赛道 形成双主业运营 [8] - 2025年中期报告显示 珠宝产品收入占比72.83% 锂产品及加工收入占比21.73% 锂业务占比较上年同期提升近6个百分点 [9] - 锂产品及加工业务在2025年上半年营收达4.87亿元 同比增长46.47% [10] - 但公司转型时点恰逢锂价高位回落 电池级碳酸锂价格从2022年的59-60万元/吨跌至2025年上半年的约6万元/吨 行业周期性波动剧烈 [8][10] - 为支付锂业收购款 公司在2023年6月向兴业银行申请了3.6亿元并购贷款 反映出自身现金流并不宽裕 [8] 公司治理与信息披露问题 - 2025年9月 深交所因公司未及时披露为子公司银行授信提供担保事项 向公司及相关责任人下发监管函 [7] - 涉及的两笔担保各为1亿元人民币综合授信 合同签署后数月才于2025年8月12日对外公告 [7] - 信息披露的延迟与不透明加剧了市场对公司的信任危机 [7] 公司背景与市场表现 - 萃华珠宝前身为成立于1895年的萃华金店 是“中华老字号” 2009年南下深圳设立子公司 2014年在深交所上市 [7][8] - 截至2026年1月20日 公司股价报12.91元/股 总市值33.07亿元 [14] - 市场表现反映了投资者对公司高负债、紧绷现金流及战略转型风险的担忧 [14]
左手黄金,右手锂电:百年珠宝品牌深陷债务危机,控股人股权遭冻结