Stride vs. Strategic Education: Which Education Stock to Bet on Now?
ZACKS·2026-01-31 00:25

行业趋势与监管环境 - 学生和家长的偏好转向在线教育,特别是职业学习,改变了教育市场的格局,对Stride和Strategic Education等公司有利 [1] - 美国教育部于2026年1月26日宣布成立认证、创新与现代化委员会,旨在改革高等教育认证体系,提升项目质量并减少官僚障碍,此举预计将提升劳动力技能,从而增加对相关公司服务的需求 [3] - 教育行业持续受益于对灵活、职业导向学习模式日益增长的需求,并得到有利监管发展的支持 [23] Stride公司分析 - 公司主要专注于美国市场,提供K-12虚拟学校教育和职业学习项目 [2] - 向虚拟和替代教育模式的长期结构性转变推动了公司在教育市场的前景,家长对传统K-12教育的不满以及安全、心理健康和灵活性需求持续推动在线入学 [5] - 在2026财年前六个月,职业学习板块入学人数同比增长18.1%至111,100名学生,收入增长20.5%至5.476亿美元,成为主要增长动力 [6] - 在2026财年前六个月,公司调整后营业利润和调整后EBITDA分别同比增长23.8%和21.3%,运营杠杆和成本管理成效显著 [7] - 公司重申了全年收入指引,并将调整后营业利润预期从4.75-5亿美元上调至4.85-5.05亿美元 [7] - 董事会于2025年11月3日授权了一项股票回购计划,在2026年10月31日前可回购至多5亿美元普通股,截至2025年12月31日的六个月内,公司以每股69.65美元的平均价格回购了1,272,790股普通股 [8] - 公司过去12个月的股本回报率为26.2%,显著高于Strategic Education [22] - 在过去的7天里,公司2026财年和2027财年的盈利预期被上调,修订后的数字意味着同比分别增长3.7%和9.2% [20] Strategic Education公司分析 - 公司通过实体校园和在线平台提供一系列高等教育和其他学术项目,包括工商管理、信息技术和护理 [2] - 在2025年第三季度,雇主关联入学人数占美国高等教育板块入学人数的比例达到创纪录的32.7%,高于去年同期的29.8% [11] - 在2025年前九个月,由于新的雇主合作关系带来的Workforce Edge收入增长、Sophia Learning订阅量增长以及雇主关联入学人数增加,教育技术服务板块收入同比增长46.8% [11] - 公司专注于提供基于“能力学习模型和直接评估能力”的项目,例如FlexPath,该模式允许学生按照自己的节奏学习 [12] - 其他项目如Workforce Edge和RightSkill也为其增长前景做出了贡献,Workforce Edge为企业客户管理教育福利计划,RightSkill则是针对高需求领域的技能培训项目 [13] - 截至2025年第三季度,公司无长期债务,财务状况健康,在2025年前九个月,公司支付了4340万美元现金股息,并通过股票回购支出了9430万美元,为股东创造了价值 [14] - 市场对STRA 2026年盈利的共识预期在过去60天内保持不变,但预计2026年盈利将同比增长9.5% [21] 公司比较与市场表现 - Stride受益于强劲的虚拟K-12和职业学习需求,增长更快且利润率更高,而Strategic Education则从雇主关联项目中获益,增长似乎更稳定但动力较弱 [10] - 在估值方面,Stride更具优势,拥有更强的ROE、上升的盈利预期以及更具吸引力的风险回报特征 [10] - 在过去三个月里,Stride的股价表现远高于Strategic Education和Zacks学校行业 [15] - 在过去五年中,基于未来12个月市盈率,Stride的交易估值低于Strategic Education [17] - 从技术指标推断,LRN股票提供了增长趋势增强且估值折价的机会,而STRA股票则呈现增长趋势减弱且估值溢价的状态 [19] - 综合来看,LRN股票提供了更强的近期增长和估值支撑,而STRA股票则提供了更稳定、与雇主关联的需求 [26]

Stride vs. Strategic Education: Which Education Stock to Bet on Now? - Reportify