文章核心观点 - 文章驳斥了特朗普关于中国“没有风电场”的言论，指出中国风电装机规模已连续15年位居世界第一，并深入分析了中美在风电基础设施发展上产生巨大差距的多维度原因，包括政治体制、政策连续性、资本逻辑、工程能力及社会共识等[1][3] - 文章认为，大规模清洁能源建设不仅是环保议题，更是为未来数字经济与人工智能时代储备稳定、廉价电力的战略布局，风电等可再生能源基础设施的规模将直接影响一个国家在算力竞争中的核心竞争力[13][17][18] 中国风电产业发展现状与规模 - 截至2025年11月底，中国风电装机容量已超过6亿千瓦（600吉瓦），相当于约600座核电机组的发电能力，规模连续15年稳居世界第一[3] - 中国已建成多个具有代表性的巨型风电项目，例如：国内首个百万千瓦级海上风电场——广东阳江沙扒海上风电项目（装机容量1700兆瓦）[3][5]；国内首个应用10兆瓦级大型陆上风机的项目——内蒙古能源西苏风储项目（装机容量1000兆瓦）[4][5]；“十四五”期间江苏单体容量最大的海上风电项目——江苏国信大丰海上风电（装机容量850兆瓦）[4][5] - 中国风电项目呈现系统化发展特征，不仅建设发电设施，还集成储能、智能电网、氢能制备等多种技术，例如库布其沙漠基地项目探索了光伏治沙、生态修复与清洁能源开发的协同模式[6] 中国风电快速发展的驱动因素 - 政治与政策层面：政治体制集中高效，能源转型与绿色发展目标明确（如“碳达峰、碳中和”），政策连续稳定，为长期投资提供了确定性[12] - 资本与投资模式：采用政府引导、国企主导、民企参与的混合投资模式，大型国企（如国家电投、三峡集团）可承受长投资回收周期，银行体系可提供长期、低息信贷支持，资本更具耐心[6][10] - 工程与工业能力：拥有世界上规模最大、经验最丰富的基建施工队伍，在复杂环境下推进大型项目的能力强，能够快速高效地完成从设计、制造到运输、安装的全环节[11] - 地理与资源条件：幅员辽阔，风能资源丰富且分布广泛，东部沿海的人口与工业重心区域同时拥有优质的海上风能资源，利于就近消纳，减少输电损耗[8] 美国风电发展相对滞后的原因 - 政治与政策层面：两党在能源政策上存在深刻分歧，政策随政府更迭呈现周期性摇摆，缺乏连续性，增加了企业的长期投资风险[7]；联邦制结构导致项目审批涉及多级政府协调，跨州输电线路建设面临巨大的司法协调难题[7] - 资本逻辑：资本市场高度发达但追求短期回报和高流动性，对重资产、长周期的风电项目吸引力不足，且项目面临政策、技术、市场多重风险[10] - 工程能力：基础设施投资长期不足，工程人才流失，大型工程项目常陷入延期和超支困境，工程实施效率低下[11] - 社会共识：社会对气候变化和能源转型存在激烈争论与撕裂，风电项目选址常遭遇当地居民以破坏景观、噪音污染等理由的反对和诉讼，拖慢项目进度[12] - 地理与电网挑战：优质风能资源多集中于中部大平原和海上，与东西海岸的人口和工业中心距离远，需建设大量长距离输电线路，成本高且协调难[8] 风电与未来战略竞争的关系 - 算力竞争本质是能源竞争：训练大型人工智能模型（如GPT-4）需要消耗巨量电力，未来AI算力中心和数据中心的扩张将带来指数级增长的电力需求[13][17] - 清洁能源是战略基础：能够率先建成大规模、低成本、清洁稳定的能源体系的国家，将在未来的数字经济与智能经济竞争中占据优势，风电等可再生能源基础设施是为未来储备能源的战略举措[14][17][18] - 产业链完整性：中国不仅在风电设备制造上占据全球主要份额，更完成了从研发设计、制造生产到项目建设、运营维护的全产业链布局，而美国在基础设施规模和产业链完整性上已显落后[16]