立法进程与行业分歧 - 关于代币化股票的争议加深 可能破坏华盛顿全面加密立法的推进 行业高管在参议院银行委员会数字资产法案的关键条款措辞上产生分歧 [1] - 争议条款在参议院银行委员会主席Tim Scott公布法案文本后出现 该条款确认美国证券交易委员会对类似股票和债券的金融资产拥有管辖权 无论其是否基于区块链网络存在 [3] - 据Politico报道 委员会民主党人要求加入该条款 令许多加密行业高管感到意外 并暴露出关于市场应以多快速度转向“链上”的根本分歧 [3] 传统金融业立场 - 以Ken Griffin的Citadel Securities为代表的传统金融巨头主张 无论处理基于区块链的证券还是传统证券 公司都应遵循相同的规则 [2] - 传统金融公司及其游说机构坚决反对给予代币化证券优惠待遇 认为从事证券经纪活动就应受到相应监管 [4] - 证券业和金融市场协会首席执行官Ken Bentsen的声明反映了华尔街的立场 即区块链技术不应使公司豁免于现有的市场结构规则 [4] 加密行业立场与担忧 - Coinbase首席执行官Brian Armstrong在本月早些时候称该争议条款是对代币化股票的“事实上的禁令” [2] - Coinbase首席政策官Faryar Shirzad反驳称 争议条款将迫使经历漫长的规则制定过程 而不是允许SEC主席Paul Atkins从现有法规中提供更简单的豁免 [5] - Shirzad强调该条款可能延缓代币化进程 并称其似乎旨在削弱SEC主席Atkins实施总统加密议程的工作 许多高管认为代币化对美国金融市场是不可避免的 [6] 对条款的辩护与解读 - 前SEC官员、宾夕法尼亚大学法学院教授Marlon Paz为该条款辩护 认为其澄清而非限制了SEC的权限 [6] - Paz表示代币化本身并未改变事物的性质 并认为该条款是净积极的进展 提供了相当多的明确性 绝非事实上的禁令 [7]