案件核心事实 - 某民办学校法定代表人甲与合伙人乙、丙通过虚构租赁、虚增装修款及借款金额，制造了4起虚假民事诉讼，以逃废债务并参与破产财产分配[1] - 涉案民办学校名下土地于2022年5月被法院拍卖，成交价格为1400余万元人民币[1] - 2022年12月，乙、丙二人通过虚假诉讼虚构的债权被纳入破产分配方案[1] 案件处理与司法监督 - 2025年6月，该系列案件被某省检察院确定为“违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”首批督办案件[2] - B区检察院于2025年6月至7月间，就4件虚假诉讼案件向B区法院制发再审检察建议，并向公安机关移送刑事犯罪线索[2] - 公安机关于2025年9月以涉嫌虚假诉讼罪对乙等人立案侦查，案件现已提起公诉[2] 监管趋势与政策导向 - 检察机关将持续加大对故意制造企业破产条件、虚构民事纠纷实施虚假诉讼以逃废债行为的监督力度[2] - 监管方向是健全虚假诉讼的防范、发现和惩戒机制，以依法保障各方合法权益[2]