关税对通胀的影响 - 有观点认为关税不会导致通胀 不会转嫁给消费者[1] - 有观点引用旧金山联邦储备银行基于150年数据的研究 认为关税不会引起通胀[2] - 有观点认为关税具有通胀性 并指出特朗普政府曾表示降低咖啡和香蕉等商品的关税能迅速降低价格[3] - 有观点反驳关税由外国支付的说法 指出对咖啡和香蕉征收关税实际上提高了美国消费者的价格[4] 关税对住房行业的影响 - 有观点指出 对木材和钢铁等住房生产材料以及家电征收关税是住房危机恶化的一个明确原因[6][7] - 有观点称 这些关税将导致减少50万套房屋建设 而当前需要建设更多房屋[7] - 有观点认为 特朗普政府的关税政策单方面推高了住房成本[8] - 有报道称 政府曾计划取消对住房保护生产材料的关税[8] 关税政策逻辑的矛盾 - 有观点质疑 如果关税不具通胀性且由外国支付 那么对本国不生产的产品（如咖啡、香蕉）征收关税只会惩罚美国消费者[5] - 有观点指出 政府一方面声称关税不导致通胀 另一方面又通过降低关税来试图快速降低价格 这之间存在矛盾[3][4]