文章核心观点 - 当前学术界存在一种被称为“精致的平庸”的研究现象 这类研究过度注重形式规范与量化方法 但问题指向不明或脱离现实 导致学术意义和现实价值微乎其微 [1] - 学术研究的生命力在于回应时代呼唤和解决现实问题 应引导研究者深入现实 研究真问题 避免陷入方法崇拜和“为发文章而发文章”的陷阱 [2] - 中国式现代化的推进面临一系列新课题新挑战 这为学术界提供了富矿 在现有强大研究队伍和国家大力支持的条件下 应产生更多有分量的成果 [3] 对“精致的平庸”研究的批判 - 这类研究形式规范、善用计量统计方法 但问题指向不明、“为方法而方法” 或重复验证显而易见的事实 未能带来理论和知识增量 [1] - 以经济学为例 一些选题从数据库而非现实中来 与经济实践距离较远 一些研究过度迷信统计显著性指标 忽视分析现实意义 [1] - 此类做法浪费研究资源并危害学术生态 例如为追求形式规范花费大量时间跑数据 或为得出预设结论选择性报告结果 [1] 倡导扎根现实的研究路径与案例 - 研究应讲究方法而不迷信方法 保持对工具局限性的反思 避免方法技巧取代问题成为研究焦点 [2] - 天津师范大学民间历史文献调查团深入京津冀百余个村落 抢救近5万件民间文献 [2] - 华东师范大学一项对上海2600名外来务工人员子女的调研 其成果以政策建议为主 并未使用复杂统计模型 [2] - 辽宁大学创立“砍瓜网”问题平台 汇聚超3万个社会现实场景问题 并与省内14个城市共建研究院 将地方发展的真实问题直接转化为科研与毕业选题 [2] 时代背景与学术使命 - 中国式现代化成功推进与不断拓展 “十五五”时期在经济转型、民生保障、基层治理等领域面临一系列新课题新挑战 迫切需要学术界的智力支撑 [3] - 当前中国学术研究队伍强 国家支持力度大 条件今非昔比 理应产生更多回应时代和人民关切的有分量的成果 [3] - 应发扬崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风 营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态 [3]