文章核心观点 - 文章认为特朗普政府的关税政策并未实现其宣称的经济目标，反而通过统计口径调整和数据选择性呈现制造了“经济奇迹”的幻象，同时政策导致美国国内消费成本上升、制造业回流面临结构性困境，并将关税用作地缘政治胁迫工具，可能损害美国自身的经济利益与国际信用[1][2][3][11] 特朗普政府宣称的经济成效与数据质疑 - 特朗普在《华尔街日报》撰文宣称其关税政策推动美国经济复苏，佐证包括“18万亿美元的投资增长”和“月度贸易逆差下降77%”[1] - 特朗普列举了一系列经济数据以构建“经济奇迹”，包括2025年第三季度GDP增长4.4%、联邦赤字一年缩减27%、月度贸易逆差暴跌77%、出口猛增1500亿美元、本土钢铁产量每月激增30多万吨、工厂建设规模较2022年增长42%、股市52次创下历史新高[1] - 分析指出，特朗普政府通过修改统计方法来美化数据，例如在就业调查中剔除非法移民等特定群体，并调整CPI权重以剔除涨价品类，从而制造“温和通胀”和“高增长”的假象[2][3] - 高盛数据显示，关税导致美国核心PCE指数上涨0.44%，民众年购买力损失3800美元[3] 关税政策对美国消费者及国内经济的影响 - 美国消费者权益组织报告显示，圣诞季节日礼物价格同比平均上涨26%，其中居家厨房用品暴涨38%，电子产品涨幅达34%[2] - 仅圣诞假期，关税就让每户美国家庭平均多支出约130美元，全美额外支出高达280亿美元[2] - 分析认为，美国通胀严重，物价上涨引发民众反弹，影响了临时选举结果[2] - 自特朗普推出“解放日关税”后，联邦数据显示制造业企业持续裁员，已减少超过20万个岗位[11] 贸易逆差变化的实质与供应链转移 - 美国商务部数据显示，去年11月从中国进口额环比下降12.2%[3] - 彼得森国际经济研究所分析指出，在对华逆差收窄的同时，美国对亚洲整体的贸易逆差扩大了10%，达到7780亿美元，表明消费需求未消失，订单从中国转移至其他亚洲国家[3] - 所谓“消失的77%的贸易逆差”实质是商品通过转口贸易改变原产地，墨西哥和越南成为主要“中转站”[4] - 墨西哥对美制造业出口增长近9%，吸收了美国对华逆差缩减部分的25%[4] - 越南在2025年4月对美进口增速达54.9%，同时中国对越南出口也同步大增[4] 制造业回流面临的结构性困境与失败案例 - 制造业回流面临高昂成本和供应链断层等结构性困境，例如台积电在亚利桑那州的建厂成本飙升至亚洲的4至5倍，并面临管理模式冲突[5] - 富士康在威斯康星州承诺投资百亿、创造1.3万个就业岗位的项目已“烂尾”，2023年仅雇用约1000人，当地政府为此背负超过2.5亿美元基础设施债务，现土地已被微软接手建设数据中心[6] - 美国制造业，尤其是尖端科技制造，供应链存在“断点”和生态“空心化”，例如芯片制造所需的关键材料如特种气体、光刻胶仍高度依赖东亚供应链[6] 关税作为地缘政治胁迫工具及其影响 - 特朗普政府将关税作为“保护费模式”和施压工具，例如公开指责韩国国会拖延贸易协议，将韩国汽车、医药等产品关税税率从15%暴力拉升至25%，被分析视为对韩国落实3500亿美元对美投资及在芯片领域对华政策的勒索[7][8] - 特朗普警告加拿大，若其与中国达成实质性贸易协议，美国将对所有加拿大输美商品征收100%的关税，旨在阻止加拿大成为对美商品转运港[9] - 分析认为，特朗普的关税政策正从根本上改写二战以来的同盟体系，试图以关税干预盟友的战略选择，迫使其在对华政策上选边站队[7][9] - 这种“顺我者昌逆我者亡”的做法可能冲击国际贸易规则公信力，导致盟友离心离德，更多国家抱团寻求合作[11]