美国司法部对Netflix及行业并购展开反垄断调查 - 美国司法部正在调查Netflix是否在拟议收购华纳兄弟探索公司(WBD)资产的过程中从事了反竞争行为[1] - 调查传票显示，不仅交易面临反垄断审查，Netflix的整体商业模式也可能因涉嫌垄断而受到审查[1] - 司法部在发送给另一家未具名娱乐公司的民事传票中，要求描述Netflix任何其他旨在巩固市场或垄断力量的排他性行为[2] Netflix与派拉蒙对WBD的竞购交易 - Netflix于12月同意以每股27.75美元现金收购WBD的影视工作室和流媒体业务，交易价值720亿美元[3] - 该交易可能将打造一个涵盖从《怪奇物语》到《哈利·波特》等IP的好莱坞巨头[3] - 派拉蒙迅速对包括CNN、TNT和Food Network等有线电视网络在内的整个WBD公司，发起了价值779亿美元的敌意收购要约，并批评了Netflix的出价[3] - 美国司法部也在审查派拉蒙提出的交易，华纳兄弟已敦促股东拒绝该要约[4] 反垄断调查的范围与潜在影响 - 司法部在传票中询问Netflix或派拉蒙的交易是否会损害行业竞争[4] - 官员们还要求提供过去影视工作室合并如何影响竞争的细节，以及各工作室人才合同的差异信息[4] - 调查可能最终为司法部提供法律依据来反对华纳交易，前提是发现垄断控制的证据[5] - 反垄断审查过程通常长达一年，且交易也可能受到海外监管机构的阻碍[6] 相关方的回应与立场 - Netflix律师Steven Sunshine表示，公司认为司法部只是在对收购WBD资产的提议进行标准审查[6] - Netflix律师称未收到任何通知或迹象表明司法部在进行独立的垄断化调查[7] - Netflix发言人表示，公司未获悉标准并购审查程序之外的任何调查，并正与司法部进行建设性接触[8] - 前司法部反垄断负责人、现派拉蒙首席法律官Makan Delrahim认为，司法部可沿用调查Visa-Plaid交易的框架来审查Netflix交易[10][11] 市场结构与相关论据 - 据《华尔街日报》报道，Netflix与WBD的HBO Max合并后将控制美国订阅服务市场约30%的份额[11] - Netflix辩称该统计数据因用户重叠而毫无意义，称80%的HBO Max订阅用户也付费订阅了Netflix[12] - 在2020年，司法部曾起诉阻止Visa以53亿美元收购Plaid的交易，因Visa在在线借记交易市场占有70%的份额，Visa最终放弃了该收购[11] 市场反应与背景信息 - 市场对Netflix可能像亚马逊和谷歌一样因涉嫌垄断商业模式被调查的担忧，已对这家流媒体巨头的股价造成压力[10] - 过去六个月，Netflix的市值已缩水超过1600亿美元[10]