Vanguard's VCIT Delivers More Income Than VGIT. Is the Credit Risk Worth It?
Yahoo Finance·2026-02-07 23:45

基金概览与核心差异 - 两只基金均追踪中等久期债券,旨在提供稳定收入与适度利率风险敞口,但投资策略不同:VCIT侧重投资级公司债,VGIT则严格投资美国国债[1][2][8] - 两只基金成本低廉,年费率均为0.03%,在债券ETF领域属于最便宜之列[3][4] - VCIT通过持有公司债来追求更高收益并承担更多信用风险,而VGIT仅持有美国国债,历史回撤更小[1][7] 成本与规模对比 - 两只基金费率相同,均为0.03%[3] - VCIT的资产管理规模为618亿美元,大于VGIT的446亿美元[3] - VCIT的1年总回报率为8.8%,高于VGIT的6.6%(数据截至2026年1月30日)[3] 收益与风险特征 - VCIT的股息收益率为4.6%,高于VGIT的3.8%[3] - VCIT的贝塔值为1.10,表明其价格波动性高于市场(以标普500为基准),VGIT的贝塔值为0.82,波动性较低[3] - 过去5年,VCIT的最大回撤为-20.56%,VGIT的最大回撤为-15.04%[5] - 过去5年,1000美元投资在VCIT中增长至872美元,在VGIT中增长至867美元[5] 投资组合构成 - VCIT投资于广泛的高质量投资级公司债,其前三大持仓包括Meta Platforms、美国国债/票据和美国银行,每项在组合中占比均很小[6] - VCIT基金运作超过16年,为纯固定收益配置,不涉及行业偏好或杠杆[6] - VGIT完全投资于美国国债,其全部配置为政府票据和债券,持仓数量较少,信用风险极低[7] - 两只基金均持有5-10年期的中期债券,但借款人不同:VCIT向蓝筹公司(如大型银行、公用事业和工业巨头)放贷,VGIT则直接借款给联邦政府[8]

Vanguard's VCIT Delivers More Income Than VGIT. Is the Credit Risk Worth It? - Reportify