文章核心观点 - 上周全球企业软件股因AI可能颠覆软件行业的担忧而出现异常抛售，这被一位资深分析师称为其25年职业生涯中仅见的结构性抛售[1] - 文章以2007年iPhone发布颠覆手机行业的历史为鉴，警示当前AI对软件行业的潜在颠覆性影响，并指出行业巨头在颠覆初期往往低估威胁[2][5][8] - 当前投资者应避免简单的“逢低买入”心态，需为多种可能结果做好准备，并审慎评估公司估值是否已充分计入颠覆风险[13][16][17] 市场异常与触发因素 - 上周市场极不寻常，不仅因为黄金、白银和比特币的剧烈波动，更因全球企业软件股出现罕见抛售，该板块过去一年已显著跑输大盘[1] - 此次抛售的直接触发因素是Claude在其AI平台推出的一个插件，该插件能够执行法律、销售、营销和数据分析任务，引发了AI可能颠覆软件行业的广泛担忧[2] 历史案例：iPhone的颠覆性影响 - 2007年1月9日iPhone发布，对整个行业构成意外冲击，其差异化和复杂程度前所未有[3] - iPhone发布后，谷歌立即放弃了其低复杂度的手机操作系统项目，全力投入开发高端触摸屏项目，最终催生了如今占据约70%市场份额的Android系统[4] - 同期手机行业巨头如诺基亚、黑莓、摩托罗拉和Windows Mobile的高管均未承认iPhone的颠覆性威胁，反而普遍淡化其影响[5] - 例如，微软时任CEO史蒂夫·鲍尔默曾嘲笑iPhone定价500美元且没有键盘，不会吸引企业客户，并强调微软当时每年销售“数百万、数百万、数百万”部手机，而苹果销量为零[6] - 颠覆影响在2009年后逐步显现，到2012年，苹果以约10%的出货量份额攫取了全球手机行业约70%的利润，而2007年中之前其利润份额为零[9] - 昔日巨头结局惨淡：诺基亚的手机业务仅以72亿美元被收购，后于2016年被完全减记；黑莓市值从2007年峰值超过1000亿美元跌至目前约20亿美元，跌幅超过98%；摩托罗拉手机业务若非谷歌在2011年以125亿美元收购（主要为获取专利），也将遭遇类似命运[10] 对当前AI颠覆软件行业的启示 - 历史表明，技术颠覆可能彻底改写行业格局，即使是最优秀的公司也可能被连根拔起，投资者需要对此保持警惕[12] - 对于现有企业高管关于AI影响的言论应持保留态度，正如过去两三年IT服务公司CEO普遍强调其已做好从AI中获益的准备，但实际业绩却鲜有体现[13] - 与IT服务公司相比，SaaS公司近年来实际业绩表现良好，但其股价却因AI颠覆担忧而大幅下挫，表现远逊于业务增长，显示投资者正从近因偏见转向对未来业务前景的担忧[15] - 例如，Adobe在过去一年实现11%的收入增长和15%的净利润增长，净利率高达30%，但其股价目前交易于15.5倍的过去市盈率和11.4倍的预期市盈率[15] 投资策略与估值考量 - 当前时期，单纯争论股票是否便宜是无休止的辩论，投资者需要为多种可能结果做好计划[16] - 一种可能是公司适应、进化并生存下来，但增速低于一两年前的预期，那么以十几倍或个位数的市盈率买入可能获利；另一种可能是部分公司像十年前的手机公司一样受到严重冲击，那么任何价位买入都不算便宜[16] - 例如，黑莓估值在2007年至2011年间从超过30倍市盈率跌至十几倍，当时有分析师称其估值“荒谬”，尽管理论上股价已很便宜，但并未充分计入颠覆风险，股价继续下跌[16] - 印度IT服务公司目前估值并未计入颠覆风险，无论从哪个角度看，其收入和利润增长以及净利率均低于部分SaaS公司，但绝对和相对市盈率倍数却更高[19] - 在2015年至2017年云/数字转型颠覆IT服务行业旧商业模式期间，塔塔咨询服务、Infosys、Wipro和HCL科技的最低过去市盈率分别为16.3倍、13.9倍、12.5倍和13.1倍；如今面临的颠覆和威胁更大，业务受冲击更严重（近年财报已体现），但其交易市盈率反而更高[21] - 鉴于这种估值与风险的背离，即使近年表现不佳，印度IT股票在面临颠覆风险时也未提供投资价值[22]