Better Value ETF: iShares' IJJ vs. State Street's SLYV
Yahoo Finance·2026-02-09 04:19

产品定位与投资目标 - 道富SPDR S&P 600小盘价值ETF (SLYV) 旨在捕捉美国小盘价值股的表现[1] - iShares标普中盘400价值ETF (IJJ) 旨在捕捉美国中盘价值股的表现[1] - 两者均通过投资被低估的股票来寻求强劲回报,并为投资组合提供小规模公司的敞口[9] 成本与规模对比 - SLYV的管理费率为0.15%,资产规模为45亿美元[3] - IJJ的管理费率为0.18%,资产规模为85亿美元[3] - SLYV的费用比率更低,股息收益率(1.9%)略高于IJJ(1.7%),对成本敏感或注重收益的投资者更具吸引力[3][4] 近期表现与风险指标 - 截至2026年2月4日,SLYV的1年总回报率为13.3%,IJJ为9.8%[3] - 过去5年,SLYV的最大回撤为-28.68%,IJJ为-22.68%[5] - SLYV的贝塔系数为1.22,高于IJJ的1.12,表明其价格波动性相对标普500更高[11] - 过去5年,1000美元投资在SLYV中增长至1357美元,在IJJ中增长至1528美元[5] 投资组合构成 - IJJ追踪中盘价值指数,持有305只股票,投资组合历史超过25年[6] - IJJ的行业配置高度集中于金融服务业(25%),其次是工业(17%)和周期性消费品(14%)[6] - IJJ的前三大持仓为U.S. Foods Holding(1.19%)、Reliance Steel & Aluminum(1.07%)和Alcoa(0.97%)[6] - SLYV投资于小盘价值股领域,持有460只股票[7] - SLYV的行业分布更均匀,主要领域为金融服务(21%)、周期性消费品(18%)和工业(14%)[7] - SLYV的前三大持仓为Eastman Chemical、LKQ Corp.和Jackson Financial,每只持仓均低于资产的1.2%[7] 投资者选择考量 - 两只ETF的选择主要取决于投资者的风险偏好[9] - SLYV通过聚焦小盘股提供了更高的增长潜力,但同时也伴随着更大的波动性[10] - SLYV在承担更高风险(表现为更高的最大回撤和贝塔值)的同时,提供了更低的费用比率和更高的股息收益率[11]

Better Value ETF: iShares' IJJ vs. State Street's SLYV - Reportify