核心观点 - SPDR Portfolio MSCI全球股票市场ETF与iShares核心MSCI新兴市场ETF均提供股票市场敞口,但策略不同:SPGM覆盖全球全市场,而IEMG专注于新兴市场[1] 成本与规模对比 - 两只ETF的费用比率相同,均为0.09%[2] - IEMG的资产管理规模远大于SPGM,分别为1376.5亿美元和14.5亿美元[2] - IEMG的一年期总回报率(37.83%)和股息收益率(2.51%)均高于SPGM(分别为21.47%和1.82%)[2][3] 表现与风险对比 - 过去五年,IEMG的最大回撤(-37.16%)大于SPGM(-25.92%)[4] - 过去五年,初始1000美元投资在SPGM中增长至1539美元,而在IEMG中增长至1073美元[4] 1. IEMG的贝塔值(0.64)低于SPGM(0.91),表明其价格波动性相对于标普500指数更低[2] 投资组合构成 - IEMG持有2707只新兴市场股票,行业配置以科技(23%)为首,其次是金融(16%)和工业(12%)[5] - IEMG的前三大持仓为台积电、三星电子和腾讯控股,使其对亚洲科技巨头有更多敞口[5] - SPGM持有2969只股票,覆盖美国、发达和新兴市场,科技板块配置更高(26%)[6] - SPGM的前三大持仓为英伟达、苹果和微软,显示出更强的美国科技股倾向[6] 策略差异与投资者考量 - IEMG专注于新兴市场,其投资组合排除了北美公司,主要持仓为外国公司[8] - 新兴市场公司通常更年轻或处于利基市场,增长潜力大,但波动性也更高,且可能面临更多公司层面的问题[7] - 外国公司的价格模式和走势可能与美国公司大不相同,投资者需关注全球地缘政治和经济发展[8]
How Does IEMG's Emerging Markets Potential Compare to SPGM's Global Exposure?
Yahoo Finance·2026-02-09 05:30