事件概述 - 截至2026年2月2日，开源技术项目Clawdbot在GitHub上的星标数量已超过13万个，官网累计访问量突破200万人次，成为近期增长最快的开源技术项目之一 [1] - AI-only社区如Moltbook在极短时间内聚集了百万个代理账号规模，这类交互对应更高的API请求密度与触发频率 [1] - 在Clawdbot创始人Peter Steinberger的推荐下，国内AI独角兽MiniMax旗下擅长长文本与逻辑推理的M2.1模型受到关注 [1] Agent时代大模型价值演进 - 大模型正从“聊天工具”进化为“自主员工”，掌握核心算法与行业接口的大模型厂商有望深度受益于万物智能化红利 [1] - 在Agent时代，“谁能以更低成本把强能力变成高频可用的生产力”比“谁更聪明”更重要 [5] - 建议关注已于今年初成功上市的“大模型双子星”MiniMax-WP(00100)和智谱(02513)，作为原生Agent生态的“大脑”，公司具有极高的稀缺性 [1] Agent范式对模型成本与能力提出新要求 - 在工作流范式下，一个任务横跨计划、检索、工具调用、校验纠错及外部系统写入等多个阶段，导致模型调用频率、上下文长度及中间信息复杂程度倍增 [2] - 多步推理与多轮工具调用带来“多回合上下文”，同时重试与自纠错会产生额外无效token，面向复杂任务的agent服务可能会消耗数十倍于基础聊天的token [2] - “模型的单位成本×单位产出”成为Agent类产品能否规模化落地的“生死线”，因为多轮推理与工具协同会将成本线性放大 [2] MiniMax M2.1模型的核心优势 - 兼具效率与成本：M2.1模型定价体系约为Claude Sonnet的8%，旨在解决自动化编程中高昂token成本的痛点 [3] - 长文本能力强：M2.1的长文本能力使其更适合完成“持续记忆”，能读更长的文档、容纳更多中间结果，减少因截断导致的逻辑断裂 [4] - 推理与编程能力：在Clawdbot这类强调自动化执行与纠错闭环的产品中，M2.1在推理与编程能力上“够用且性价比极高”，成为适合被高频调用放入生产系统的选择 [5] - 计费模式创新：Coding Plan引入“每5小时重置额度”的高频刷新机制，打破了行业通用的按天或按月限额模式，释放了高频重度开发场景下的生产力 [3] - 订阅制模式：不同于底层大模型厂商通用的token按量计费逻辑，公司转而采用分层月度订阅制 [3] 多模态与“视觉执行”成为关键能力 - Agent进入办公与生产场景后，输入大量来自截图、PDF、表格、图表、界面元素等视觉信息 [6] - MiniMax的多模态能力能辅助Agent更好地理解界面、提取关键信息、输出可执行的步骤/代码，再用截图回读做校验纠错 [7] - 这使得Clawdbot可以实现“视觉驱动的自动化”，例如识别表格字段后自动填表、读报错截图后定位原因并改脚本、从图表中抽数并写入报告、对比前后截图确认任务是否完成等 [7] - 多模态能力有助于更好地完成服务闭环、减少人工转述、快速纠错，达到更强的可交付性 [7]