文章核心观点 - 文章批评了部分公司及博主滥用AI技术，通过胡编乱造、拼贴少数民族文化元素（如语言、服饰）来制造虚假的“AI歌手”产品，以此收割流量，这种行为被定性为生产“民族伪文化”，对民族文化传承和民族团结造成损害 [1][2] - 文章强调技术应用需坚守人文底线和公序良俗，呼吁平台加强审核、监管部门划定红线，以遏制此类“魔改拼贴”内容的传播 [2] AI技术滥用与“民族伪文化”现象 - 有博主借助AI技术盗用美国歌手碧昂丝的声音翻唱《泡沫》，遭原创邓紫棋维权后道歉下架 [1] - 某音乐公司打造的所谓“彝族AI歌手”，用不知所云的语言翻唱多首热门歌曲，配以彝汉双语字幕，但评论区彝族网友纷纷表示“听不懂” [1] - 该公司还被指出生造了“四不像”的所谓“彝族AI歌手”，并如法炮制了同样存在争议的“藏族AI歌手” [2] - 这些产品被指将少数民族语言、服饰等元素“一锅乱炖”，例如“脸是泰国的，头饰是苗族的，语言是自创的”，本质上是披着“创新”和“跨界融合”外衣的胡编乱唱 [1] 行业影响与潜在风险 - 此类流量导向的“魔改拼贴”行为，钻了大众对民族语言、少数民族文化缺乏了解的空子，利用技术工具产出“民族伪文化”产品 [2] - 生产、传播这类粗制滥造的产品，无益于各民族交往交流交融，也无益于优秀文化的传承 [2] - 在网络早已触达偏远彝乡山村的今天，这类产品很快能被当地民众识破 [2] 监管与平台责任呼吁 - 文章指出，对凭空杜撰、张冠李戴、恶意解构的行为，不能纵容 [2] - 平台需落实主体责任，完善审核机制，对“魔改拼贴”内容加强识别 [2] - 监管部门需与时俱进，为这类新现象划定红线 [2] 技术应用与人文底线 - 技术可以模拟声音、拼接画面，但无法替代浸润在血脉中的民族情感与文化记忆 [2] - 音乐创造可以融入新技术，但必须坚守人文底线、公序良俗 [2] - 只有在创作中坚持技术向善，才能推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展 [2]