文章核心观点 - 中国首部针对公用事业领域的反垄断指南正式发布，标志着该领域反垄断法治建设进入精细化、专业化、制度化新阶段，旨在强化反垄断、破除地方保护和行政性垄断，健全监管体制，推动全国统一大市场建设和服务高质量发展 [1] 出台背景与必要性 - 公用事业具有公共性、基础性和网络依赖性，自然垄断属性主要体现在管网等基础设施环节，但部分企业滥用市场力量，将垄断优势不当延伸至工程安装、设备销售等竞争性环节，通过限定交易、搭售等方式排除限制竞争，推高成本并损害消费者权益 [2] - 自《反垄断法》实施以来，反垄断执法机构已查办公用事业领域垄断协议和滥用市场支配地位案件共43起，执法中面临市场行为与公共服务义务交织、行政与市场垄断渗透、认定标准不清等难题 [2] - 《指南》系统总结执法经验并吸纳多方意见，聚焦“自然垄断+竞争性环节并存”的结构特征，首次构建覆盖垄断协议、滥用支配地位、经营者集中、行政性垄断的全链条规制框架，填补专项制度空白 [3] 制度创新与监管体系亮点 - 《指南》共七章50条，坚持“分类监管、精准施策”，贯穿区分自然垄断与竞争性环节的核心思路，在市场支配地位认定和经营者集中审查中强调基于行业特性进行差异化分析，如考量控制关键基础设施能力、用户依赖程度和市场进入壁垒等因素 [4] - 明确公用事业领域滥用市场支配地位行为的分析因素和正当理由认定，细化不公平高价、拒绝交易、限定交易、搭售、附加不合理交易条件和差别待遇等行为的考虑因素，并列举常见正当理由及通常不构成的情形，以统一执法标准 [5] - 系统规制公平竞争审查和滥用行政权力排除限制竞争，从事前防范角度要求相关政策措施进行公平竞争审查，从事后监管角度细化滥用行政权力的各种行为表现，旨在破除区域小市场和政策壁垒 [6] - 构建“刚柔并济、多元共治”的激励约束机制，细化宽大制度和承诺制度适用条件以鼓励经营者配合，引入合规激励机制推动从事后惩处转向事前预防，并强化行业协会自律、多部门协同及信用惩戒 [7] 实践意义与影响 - 对执法机构而言，《指南》提供专业、清晰、可操作的执法工具箱，有助于统一裁量尺度和提升办案质效，特别是在处理技术性强、政策复杂的案件时增强执法底气 [8] - 对公用事业经营者而言，《指南》是权威的合规指引和负面清单，企业可据此系统检视商业模式，排查将自然垄断优势不当延伸至竞争性环节的风险，主动完善合规体系 [8] - 对消费者而言，《指南》以增进民生福祉为落脚点，着力规制不公平高价、拒绝交易、搭售、差别待遇等直接损害群众利益的行为，推动水电热气等基本服务更加优质、可及、可负担 [8] - 对全国统一大市场建设而言，《指南》直击市场垄断和行政垄断顽疾，以法治化专业化精细化执法保障要素资源全国畅通流动，为企业公平参与市场竞争扫清障碍 [8] 未来展望与执行重点 - 反垄断执法是为高质量发展清障护航，坚决遏制公用事业垄断行为可防止资源配置扭曲、社会运行成本抬高和中小企业发展空间受挤压 [9] - 加强公用事业反垄断执法是建设全国统一大市场的重要举措，需通过常态化、专业化、权威化的执法行动，将纸面规则转化为现实秩序，打通制约统一大市场建设的堵点和断点 [9] - 面对数字化智能化浪潮，反垄断执法需更具前瞻性与适应性，主动研判智慧水务、智能电网等新业态中可能出现的数据垄断、算法合谋等新型滥用行为，防范数字时代的自然垄断异化 [10] - 加强反垄断执法是以人民为中心的发展实践，旨在守护公平正义，让改革红利、竞争红利和制度红利惠及千家万户的日常生活 [10]