基金概况与核心差异 - 先锋高股息率ETF (VYM) 以其更低的成本、略高的股息率以及更大的资产管理规模而突出,而ProShares标普500股息贵族ETF (NOBL) 则拥有一个由成熟的股息增长型公司组成的集中投资组合,其行业构成不同且费用率更高 [1] - 两只ETF均以美国股息导向型股票为目标,但策略不同:VYM广泛追踪高股息率公司,而NOBL仅投资于至少连续25年增加股息的标普500成分股 [2] 成本与规模对比 - VYM的费用比率仅为0.04%,远低于NOBL的0.35% [3][4] - VYM的股息收益率为2.3%,略高于NOBL的2.0% [3][4] - VYM的资产管理规模为750亿美元,显著大于NOBL的119亿美元 [3] 业绩与风险指标 - 截至2026年2月4日,VYM的1年总回报率为15.6%,高于NOBL的11.2% [3] - VYM的贝塔值为0.79,NOBL为0.85,表明VYM的价格波动性相对标普500略低 [3] - 过去5年,VYM的最大回撤为-15.83%,优于NOBL的-17.92% [5] - 初始1000美元投资在5年后的增长,VYM为1616美元,NOBL为1396美元 [5] 投资组合构成 - NOBL持有70只标普500股息贵族股票,采用等权重方法,前三大持仓(Amcor、百事公司、W.W. Grainger)各占资产比例均低于2% [6] - NOBL的行业权重侧重于工业(24%)、必需消费品(21%)和金融服务业(13%),并设有30%的行业上限以防止过度集中 [6] - VYM持有589只美国高股息率股票,投资范围更广,前三大行业为金融服务业(21%)、科技(18%)和医疗保健(13%) [7] - VYM的前三大持仓包括博通、摩根大通和埃克森美孚,其更广泛、集中度更低的投资组合可能吸引寻求在创收股票中进行多元化的投资者 [7]
VYM vs. NOBL: Which Dividend-Focused ETF Delivers a Higher Yield and Lower Fees?
Yahoo Finance·2026-02-11 23:57