核心诉讼案件 - 洛杉矶高等法院正在审理一起针对社交媒体平台的高调诉讼 原告指控Meta、YouTube、TikTok和Snap等公司误导公众关于其应用的安全性 并明知某些设计选择和功能会助长对年轻用户心理健康的有害影响[2] - 原告方为化名“KGM”的未成年人及其母亲 指控科技公司设计的无限滚动等功能导致了成瘾行为和负面心理健康问题[4] - 本案的核心问题是Instagram是否构成原告心理健康问题的“实质性因素”[3] 涉事公司动态 - TikTok和Snap最初是本案被告 但已与涉案原告达成和解 不再参与此次审判[3] - 本案的被告方目前包括Meta（旗下Instagram）、YouTube等公司[2] 公司高管证词要点 - Instagram负责人Adam Mosseri在作证时表示 他认为可能存在社交媒体的“问题性使用” 但并不认为这构成临床意义上的“成瘾” 并多次强调自己并非医疗专业人士[1] - Mosseri解释 “成瘾”一词有时被随意使用 例如他曾说自己对某Netflix节目“上瘾” 但这并非临床成瘾 他认为“过度使用”是相对的、个人化的[2] - 当被问及是否存在Instagram的问题性使用时 Mosseri回答“我认为这取决于个人”[5] - 关于产品决策原则 Mosseri表示 总体上应专注于保护未成年人 但他相信从长远看 保护未成年人有利于业务和利润[6] 案件争议焦点 - 原告律师Mark Lanier质询Mosseri关于社交媒体成瘾的问题 以及公司高管做出的导致所谓负面伤害的某些选择[5] - 原告律师追问Mosseri作为Instagram“决策者”的角色 质询其决策倾向是更倾向于在测试前做出带来利润的决策 还是更强调先测试产品以保护儿童[5] - Meta发言人声明称 证据将显示原告在接触社交媒体之前就已面临许多重大而困难的挑战[4] 行业监管与法律环境 - 此次审判是今年多起围绕社交媒体平台安全性以及公司对儿童潜在危险知情情况的法律案件之一[6]