行业概况与市场热度 - 预测市场平台允许用户对几乎任何事件进行投注 包括体育赛事和政治事件 每周投注金额达数亿美元[1] - 行业领先平台Polymarket和Kalshi在超级碗周日单日交易额合计约12亿美元[2] - 预测市场在美国所有州都可用 允许18岁及以上用户参与 不受体育博彩那样的地域限制[4] 平台性质与监管争议 - 平台运营商主张其用户行为更类似于投资 是“投注和期权交易的混合体” 而非传统赌博[2] - 行业多年来与美国商品期货交易委员会(CFTC)交涉 争取被认定为金融衍生品平台而非博彩平台[5] - 预测市场提供“事件合约” 其支付结构是二元的 事件发生则支付 否则不支付 它们作为金融产品受到监管[6] 政治关联与监管动态 - 特朗普政府对该行业立场明显不那么强硬 特朗普长子小唐纳德·特朗普是Polymarket的投资人和无薪顾问 同时也是Kalshi的有薪顾问[8][9] - 特朗普媒体与技术集团宣布将推出自己的预测平台Truth Predict[9] - 拜登政府曾试图打击该市场 2024年11月FBI突袭了Polymarket首席执行官Shayne Coplan的家 指控其允许美国用户在被禁情况下投注[7] 媒体整合与公众认知 - 一系列知名媒体机构已与Polymarket和Kalshi签署合作协议 在新闻报道中引用其赔率 为其增添了新的合法性[10] - 预测市场的吸引力部分源于传统媒体和民调机构在大量人群中失去信誉 人们寻求不依赖传统渠道的替代方案来了解结果[11] - 预测市场的关键吸引力在于其速度和持续可用性 市场全天候24/7更新 不像股市有固定交易时间[11] 市场功能与潜在影响 - 在选举活动中 价格可能在“辩论期间或早期投票结果开始传来时”波动 提供了一种比民调更即时的持续指标[12] - 预测市场允许用户对其投票可能影响结果的政治选举进行投注 通过反馈循环 这些市场可能影响它们声称要预测的事件本身[13] - 被广泛引用的市场赔率“绝对”可能影响选民或竞选中的政治叙事 例如 如果市场显示某党派极有可能获胜 一些选民可能认为投票没有意义[14] 内幕交易风险与立法 - 预测市场在“第一个人发现信息的时刻”蓬勃发展 旨在奖励那些“更擅长、更快获取信息”的人 这种方式常显得可疑[15] - 例如 在官方宣布前 对委内瑞拉反对派领袖赢得2025年诺贝尔和平奖的投注激增 引发了内幕交易指控[16] - 纽约众议员Ritchie Torres在2025年1月提出立法草案 旨在遏制联邦官员及其工作人员的内幕交易风险 此前其办公室描述了一笔围绕美国在委内瑞拉行动时间的可疑Polymarket交易[18] 行业风险与公众警示 - 通过预测市场买卖期货合约给消费者带来的风险水平与传统体育博彩“基本相似” 包括追损、冲动行为、财务损害以及赌博相关危害发展或升级的风险[19] - 消费者可能不认为其活动在功能上是赌博 因此可能不太可能表现出负责任的赌博行为或为赌博问题寻求支持[20] - 有观点认为 预测市场应该附带警告 解释这是一种赌博形式及其所有后果 人们应该知道他们很可能无法从中赚钱[20]