案件核心判决与影响 - 美国地区法官John Koeltl驳回了Bancor相关方对Uniswap Labs提起的专利侵权诉讼 理由是原告未能提出一项可以获得救济的索赔[1] - 法官裁定Bancor的专利主张属于抽象概念 例如货币兑换 根据美国专利法不具备可专利性[6] - 此次驳回是Uniswap本周内获得的第二场胜利[4] 诉讼双方主张与背景 - 原告Bprotocol Foundation和LocalCoin Ltd指控Uniswap Labs在2018年构建其协议初版时 使用了属于Bancor专利基础设施的代码 并因此“获利颇丰”[3] - 争议代码涉及一种名为恒定乘积自动做市商的机制 该机制由Bancor于2017年首创 并于一年后由Uniswap推广普及[5] - 尽管Bancor将其CPAMM代码开源 但其主张在区块链智能合约中的具体应用使其拥有独家授权或禁止他人商业使用的权利[6] 对Uniswap及DeFi行业的积极意义 - Uniswap Labs助理总法律顾问Jolie Yang表示 此案是DeFi的胜利 保护了开发者在现有基础上进行构建和改进的能力 免受专利流氓对古老经济概念主张所有权的干扰[2] - 此次法律胜利与另一积极市场消息同时发生 投资巨头贝莱德计划将其国债支持的数字代币BUIDL引入Uniswap 并购买了UNI代币作为合作的一部分[4] - 在该消息推动下 Uniswap的UNI代币价格上涨了30%[4] DeFi行业专利诉讼环境 - 此次并非DeFi协议首次面临专利诉讼 2022年10月 True Return Systems曾在美国对MakerDAO和Compound提起侵权诉讼 指控其预言机技术侵犯了其专利[7]