文章核心观点 - 全球多国及企业正竞相布局低地球轨道卫星互联网，将其视为数字时代的关键太空基础设施，竞争持续升温 [1] - 卫星互联网的部署由覆盖能力、战略安全及巨大经济价值等多重因素驱动 [2][3] - 大规模组网面临发射成本、频轨资源争夺、太空垃圾及环境干扰等一系列挑战 [3][4][5] 全球竞争格局 - 美国企业布局密集且领先：太空探索技术公司“星链”项目自2019年开始部署，目前在轨卫星超过9000颗，服务用户超900万，是全球规模最大、部署最快的低轨卫星互联网系统 [1] - 美国其他企业如亚马逊、蓝色起源、AST太空移动公司也推出各自项目，在组网规模、目标客户（如企业级用户）和应用场景（如手机直连）上存在差异 [1] - 中国形成了以“国家队”为主导、多方商业力量参与的格局，GW星座及千帆星座等大型星座正加速组网，海南商业航天发射场已进入常态化运行 [2] - 欧盟正在筹建由约290颗卫星组成的IRIS2网络，计划在2029年提供初始服务，为欧盟机构和成员国提供专属加密通信骨干网 [2] - 日本、俄罗斯、加拿大、韩国等国积极跟进，例如日本政府计划打造“日本版星链”，在2025财年补充预算中列出1500亿日元（约合9.8亿美元）作为企业补助 [2] 驱动因素分析 - 技术优势：低地球轨道卫星（轨道高度约300至2000公里）距地球更近，可提供低时延的高速通信，且单颗卫星失效通常不影响整体服务 [2] - 覆盖能力：有助于补齐通信缺口，为偏远地区提供网络，并能在地震、洪水等灾害发生时提供应急通信服务 [2] - 战略安全：可提供不受地面国界和基础设施限制的通信网络，摆脱对国外系统的依赖，在应急通信、军事指挥、海外利益保护等方面发挥重要作用 [3] - 经济价值：可促进物联网、低空经济等发展，带动卫星制造、火箭发射、地面终端、运营服务等全产业链升级，并为未来太空数据中心的建设与运行提供关键支撑 [3] 面临的主要挑战 - 发射成本高昂：规模化部署依赖发射能力，可重复使用火箭是重要发展方向，但目前全球实现轨道级发射并完成火箭一级回收的只有美国太空探索技术公司和蓝色起源公司 [3] - 频轨资源有限：低地球轨道容量有限，轨道与频谱资源按“先占先得”国际规则分配，后来者可能面临“无轨可占、无频可用”的困境 [4] - 太空垃圾与碰撞风险：卫星数量激增带来碰撞风险，卫星碰撞或失效可能产生太空碎片并引发连锁碰撞，美国普林斯顿大学研究认为，若失去对卫星的管控，最少2.8天就可能发生严重碰撞，且目前尚无具有约束力的太空碎片清理责任国际协议 [4] - 环境与观测干扰：大量废旧卫星在大气层烧毁可能改变大气化学性质，带来不可预测的后果，同时低轨卫星数量激增也给天文观测带来干扰 [5]