诉讼核心指控 - 高等法院诉讼指控Boohoo集团联合创始人兼前主席Mahmud Kamani在关于其莱斯特供应商“血汗工厂”的指控成为头条新闻之前 很可能就已经知晓其“可怕 不安全且不卫生”的工作条件[1] - 近50名Boohoo投资者的律师认为 Kamani对其供应商工厂的运营状况不知情的说法“不可信” 该集体诉讼于2024年首次提起 要求公司赔偿1.77亿英镑(2.41亿美元)外加利息 以弥补丑闻导致的股价暴跌[2] - 原告方认为Boohoo董事会不知情的说法“没有说服力” 并引用了Kamani与工厂主的社交互动及对工厂的访问作为依据[3] 事件影响与后果 - 丑闻对Boohoo造成了直接且严重的冲击 媒体报道揭露其承包商工人在新冠封锁期间时薪低至3.50英镑(4.77美元) 不足最低工资一半 且工作环境拥挤 工时漫长 导致公司股价暴跌42%[5] - 2022年和2023年后续关于虐待员工的报道进一步损害了Boohoo的声誉 并对投资者造成了更大伤害[5] - 整个事件不仅重创了Boohoo 也严重打击了莱斯特服装业 该行业在丑闻前已因制造业向海外转移而挣扎 丑闻导致剩余买家大量撤离 当地工厂数量从曾经的超过1000家减少到如今不足200家[4] 公司治理与家族关联 - 原告律师要求Kamani提交与其两个儿子Umar和Samir的通信记录 因为他“极有可能”与他们讨论过相关事宜 Umar是PrettyLittleThing的CEO Samir是BoohooMan的CEO 这两个品牌均隶属于Debenhams集团[6] - Kamani家族曾持有Boohoo 37%的股份 这显示出公司“家族企业的残余和特质”[6] - 现已更名为Debenhams Group的公司发言人表示 其“强烈反对这些指控 并将积极抗辩任何索赔”[3]
Boohoo Boss Knew of Leicester Sweatshop Conditions, Lawsuit Claims
Yahoo Finance·2026-02-12 05:12