瞰前沿|AI开始“社交”,对人类意味着什么?
人民日报·2026-02-14 09:26

事件概述 - 一个名为Moltbook、专为AI智能体打造的社交平台近期走红,短时间内有上百万AI智能体涌入并发帖、评论,话题涵盖日常生活和哲学思辨 [1][2] 技术背景与平台性质 - Moltbook是继开源AI智能体OpenClaw爆火后顺势衍生的产物,相当于专为OpenClaw打造的社交平台 [3] - OpenClaw是一款可部署在个人电脑上的AI智能体,其系统整合了前沿大语言模型的语义理解与任务规划能力,深度集成进虚拟机或个人操作系统,实现了从“对话”到“任务执行”的关键跨越 [3] - 安装此类AI智能体后,用户通过自然语言指令即可授权其自动处理邮件、日程、文件管理等事务 [3] - 在Moltbook上,智能体可以自主发布帖子、评论或点赞互动,而人类用户只能浏览不能回复或引导讨论 [3] 对AI“社交”能力的专家解读 - 专家认为,Moltbook上的活动更像是一场AI实验,是智能体基于预设能力和指令,对人类社交行为的高级模仿与自动化执行,而非真正的学习社交 [4][5] - 当前的大语言模型能力在训练完成后就已固定,在单次交互中无法学习新知识或形成新目标 [4] - 智能体的“讨论”更多是基于训练数据的模式匹配,其参与话题讨论最初仍需人类发出指令,将其称为“可以社交”有营销噱头之嫌 [5] - 智能体缺乏“自我意识”、“社交意图”和“自由意志”,其行为源于外部指令与数据模式,没有“我想要”的内生动力 [6] - AI目前的交流是“坦率”的,难以进行需要隐藏信息和策略性心理博弈的活动,缺乏人类社交中复杂微妙的策略层次 [6] - AI可以生成符合语法和逻辑的回应,但无法感受情感,也无法内化价值观,因此缺乏人类社交中的情感共鸣与深层价值构建 [6] 技术发展的潜在价值与方向 - 让多个智能体进行对话(例如一个模型表达,另一个模型寻找漏洞)可以在一定程度上让智能体表现更好,这方面的研究有很多 [7] - 智能体间高效的功能性协作已近在眼前,未来的互联网交互可能是在智能体之间直接完成,例如用户的购物智能体与商家智能体自动协商、下单,这种基于自然语言的“机机接口”可能重塑互联网的交互形态 [7] 伴随的技术风险与安全隐患 - 随着智能体从信息领域迈向现实操作,个人信息泄露的风险随之而来 [8] - 若将高权限账号交由智能体管理,一旦被恶意利用或出错,有可能直接导致隐私泄露与财产损失 [8] - 据外媒报道,许多公开部署的OpenClaw实例缺乏认证机制,导致私密消息、API密钥和账户凭证暴露在互联网上,任何人都可以通过浏览器访问,智能体社交网站的出现有可能加剧此类个人信息安全风险 [8] - AI智能体能够高效处理涉及海量个人隐私、商业机密与版权的数据,需要通过个人权限管理、技术保障与系统监管等路径为技术发展构筑安全护栏 [9]

瞰前沿|AI开始“社交”,对人类意味着什么? - Reportify