基金概况与成本 - 先锋小盘股ETF和SPDR标普600小盘股ETF均为寻求低成本、广泛投资美国小盘股的投资者设计[1] - 两只基金的年费率均为0.03%,成本优势相同[2][3] - 先锋小盘股ETF管理资产规模为1690亿美元,SPDR标普600小盘股ETF管理资产规模为140亿美元[2] 投资组合构成 - SPDR标普600小盘股ETF追踪标普小盘股600指数,持有607只股票[5] - 其前三大行业配置为金融服务(占资产17%)、工业(16%)和周期性消费(15%)[5] - 先锋小盘股ETF持有1324只股票,数量是前者的两倍多,投资组合更为广泛[6][7] - 其前三大行业配置为工业(19%)、科技(17%)和金融服务(13%)[6] 业绩与风险特征 - 截至2026年2月12日,先锋小盘股ETF近1年总回报率为10.65%,SPDR标普600小盘股ETF为10.28%[2] - 过去5年,投资先锋小盘股ETF的1000美元增长至1260美元,投资SPDR标普600小盘股ETF增长至1216美元[4] - 先锋小盘股ETF的5年最大回撤为-28.16%,SPDR标普600小盘股ETF为-27.95%[4] - 先锋小盘股ETF的5年月度贝塔值为1.23,SPDR标普600小盘股ETF为1.19,显示前者波动性略高[2][8] 投资者考量 - 投资小盘股ETF是分散投资组合并获取具有高增长潜力小型公司敞口的有效方式[7] - 先锋小盘股ETF因其持有股票数量更多,分散化程度更高,有助于限制小盘股通常较高的风险[7] - 先锋小盘股ETF对科技板块的配置更高(17%),而SPDR标普600小盘股ETF为13%,这可能导致其价格波动更大,但也可能带来更高的长期收益潜力[8] - 两只基金在12个月和5年期的总回报表现相似,但先锋小盘股ETF在两个时期均略微领先[9] - 选择取决于投资目标:寻求更广泛股票敞口的投资者可能偏好先锋小盘股ETF的大型投资组合,而希望限制科技敞口并聚焦更精选股票的投资者可能更适合SPDR标普600小盘股ETF[9]
Is Vanguard's VB or SPDR's SPSM the Better Small-Cap ETF Buy? Here's What Investors Need to Know.
Yahoo Finance·2026-02-13 05:36