案件概述与判决结果 - 澳大利亚能源公司Santos在一起由环保主义者提起的诉讼中胜诉 该诉讼指控公司在净零排放意图方面误导股东 案件历时五年后被联邦法官驳回[1] - 悉尼联邦法官于本周驳回了此案 其判决的详细理由将于下周公布[1] 诉讼背景与核心指控 - 诉讼始于2021年 由股东倡导组织Australasian Centre for Corporate Responsibility发起 指控Santos关于在2040年前将范围1和范围2排放减少至净零的计划存在误导性陈述[2] - 代表ACCR的Environmental Defenders Office当时指出 Santos声称天然气是“清洁燃料”以及其拥有到2040年实现净零排放的可靠路径 根据《2001年公司法》和《澳大利亚消费者法》构成了误导或欺骗行为[3] - 此案也被视为关于碳捕集与封存技术可行性以及蓝氢环境影响的世界首例具有里程碑意义的测试案例 蓝氢日益被宣传为天然气公司实现净零排放路径的关键要素[4] 案件影响与行业趋势 - 尽管原告方团队努力聚焦于Santos使用的语言 并指出其计划使用天然气来减少碳足迹可能与实际的能源转型不相容 但此案最终未能成为具有里程碑意义的案例[5] - 过去五年 针对“洗绿”的诉讼案件激增 各种环保组织寻求向公司及地方政府施压 以将减排置于更优先位置[6] - 行业案例包括 法国道达尔能源在去年10月因环保主义者起诉 被法院裁定其在环保资质方面误导公众 更早几年 壳牌在另一桩针对能源行业排放的案件中被法院命令 需在2030年前将其排放量较90年代水平减少45%[6]