Hagens Berman Scrutinizing BellRing Brands (BRBR) Over Alleged Artificial Growth and $2.9 Billion Value Wipeout

诉讼核心指控 - 律师事务所代表投资者对BellRing Brands及其部分高管提起证券欺诈集体诉讼,指控其就2025年销售增长的真正驱动因素误导了投资者[1][5] - 诉讼称,公司报告的高销售额并非源于终端消费者需求或品牌势头,而是由主要客户为防止先前供应链短缺而进行的临时库存囤货所导致[3][7] - 诉讼进一步指控,当客户确信产品短缺问题已解决并开始“去库存”时,公司的新订单减少,导致其股价暴跌[3][7] 被指控的误导性陈述与市场反应 - 2025年5月6日,公司首席财务官在公布令人失望的第二季度业绩后承认,有零售商为“确保货架不缺货”而“囤积了一些库存”,但向投资者保证“绝对没有疲软,对消费没有担忧”,此消息导致公司股价下跌14.88美元,跌幅达19%[7] - 2025年8月4日,公司公布第三季度财务业绩并收窄了销售展望区间,首席财务官将原因归咎于竞争加剧以及“消费”未能超过“出货量”,一位分析师对此表示怀疑,此消息导致公司股价单日暴跌17.46美元,跌幅达33%[3][7] 诉讼相关细节 - 该集体诉讼的潜在原告资格,适用于在2024年11月19日至2025年8月4日期间购买BellRing股票并遭受重大损失的投资者[6] - 诉讼中提及的首席原告截止日期为2026年3月23日[1][7] - 律师事务所鼓励掌握非公开信息的人士考虑通过SEC举报人计划提供线索,举报人可能获得SEC成功追偿金额最高30%的奖励[8]

Hagens Berman Scrutinizing BellRing Brands (BRBR) Over Alleged Artificial Growth and $2.9 Billion Value Wipeout - Reportify