白宫与美联储的冲突 - 白宫与美联储系统之间最新的争论点是一份常规的经济学论文[1] - 关于该研究的来回争论是白宫与美联储之间更大冲突的最新表现[5] 纽约联储的研究发现 - 纽约联储的研究人员上周发表的研究结果显示，美国人正在承担特朗普总统关税的成本，这与特朗普声称由外国人来买单的说法相悖[1] - 纽约联储的研究发现与其他研究该问题的经济学家的结论一致，包括无党派的国会预算办公室的预测者[7] 白宫对研究的批评与回应 - 自研究发表以来，政府官员表示那些研究人员应该受到惩罚，并称研究结果是党派性的[2] - 国家经济委员会主任凯文·哈西特批评该研究结论高度党派化，且分析水平低下，相关人员应受到纪律处分[4] - 经济顾问委员会代理主席皮埃尔·亚雷德重申了对该研究的批评，并称将评论特定研究视为对美联储独立的攻击有些夸张[6][7] 美联储对独立性的辩护 - 一位美联储官员回应了哈西特的评论，称这是对央行自主权的又一次攻击[4] - 美联储官员卡什卡利表示，这是试图损害美联储独立性的又一步骤，并列举了过去一年来的多次类似尝试[5] - 美联储官员表示，白宫推动更大幅度的降息并威胁解雇央行政策制定委员会成员，是试图破坏由国会设立、独立于白宫的美联储[6] 美联储独立性的重要性 - 经济学家认为美联储的独立性对其信誉至关重要，进而影响其运用货币政策控制通胀的能力[3] - 如果美联储失去独立性，恶性通胀的风险将增加[3] - 冲突的利害关系很高，因为美联储的任务是运用货币政策控制通胀并实现最大就业，其信誉取决于公众认为其行动独立于政治压力的看法[9]