最高法院裁决与关税退款 - 美国最高法院裁定特朗普无权依据《1977年国际紧急经济权力法》征收广泛关税 此举可能为全球企业退还超过1750亿美元的已征收关税 [1] - 自4月以来 美国国际贸易法院已收到超过1800起关税相关诉讼 而2024年全年此类案件不足24起 [1] - 退款流程预计缓慢且复杂 企业需要整理详细的进口数据以计算在不同时期、不同制度下支付的关税 即使跨国公司也可能数据不全 早期提起诉讼的公司可能更快获得退款 [1] 受影响行业与公司 - 消费品、汽车、制造业和服装等行业受到特别严重的冲击 这些行业依赖中国、越南、印度等低成本生产基地 关税提高了成品和零部件的进口成本 挤压了利润空间并扰乱了全球供应链 [1] - 欧洲奢侈品公司股价在裁决后上涨 包括LVMH、爱马仕和Moncler [1] - 知名原告包括日本丰田集团子公司、美国零售商Costco、轮胎制造商固特异、铝业公司Alcoa、日本川崎摩托以及巴黎上市的眼镜巨头EssilorLuxottica [1] 关税的经济影响与消费者负担 - 纽约联邦储备银行表示 特朗普关税的90%由美国消费者和公司承担 这与白宫关于关税由外国人支付的说法相悖 [1] - 截至去年11月 美国实际关税税率为11.7% 而2022年至2024年的平均税率为2.7% [1] - 汽车行业将继续面临高额关税 例如 基于国家安全理由 去年对从墨西哥和加拿大进口的车辆征收了25%的关税 [1] 企业的应对策略 - 一些美国公司预计退款过程缓慢 选择将获得退款的权利出售给外部投资者 以换取预付款（约为退款金额的25%至30%）并同意在关税被推翻后将剩余部分让渡给投资者 [1] - 德国物流公司DHL表示将利用其技术确保客户在获得授权后“准确且高效”地获得退款 [1] - 尽管可能申请退款 但企业降低价格以安抚中低收入消费者的可能性不大 一家小型玩具制造商CEO表示“价格很少会下降” [2]