文章核心观点 - 美国最高法院裁定前总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的广泛关税超越了总统权限 该裁决为零售等行业带来了政策确定性和灵活性 有望减轻企业进口成本负担并促进创新与投资 [1][2] 行业反应与评价 - 全美零售联合会表示 该裁决为美国企业和制造商提供了亟需的确定性 使全球供应链能够在没有模糊性的情况下运作 清晰一致的贸易政策对经济增长和创造就业至关重要 [2] - 美国鞋业分销商与零售商协会首席执行官认为 该裁决是朝着为美国企业和消费者创造更可预测、更具竞争力环境迈出的重要一步 能缓解显著的成本压力 [4] - 美国商会执行副总裁称该裁决对企业和消费者是“受欢迎的消息” 过去一年商会与全国中小型企业合作 这些企业因关税经历了显著的成本上涨和供应链中断 [5][6] 裁决的具体影响与后续行动 - 最高法院将案件发回下级法院 并指示其以缺乏管辖权为由驳回 这引发了关于已支付关税退款途径以及特朗普是否会寻求实施不同贸易管控的重大问题 [2][3] - 全美零售联合会敦促下级法院确保为美国进口商提供无缝的关税退款流程 退款将起到经济提振作用 让公司能够重新投资于其运营、员工和客户 [3] - 鞋业协会表示 取消这些广泛关税可使鞋业将数十亿美元资金重新导向创新、创造就业和提升全国家庭消费承受力 并为行业领袖与政策制定者持续合作以确保贸易政策反映当今全球市场打开大门 [4] - 美国商会指出 迅速退还这些不合规的关税对本国超过20万家小型企业进口商意义重大 并将有助于支持今年更强劲的经济增长 [6] 涉及的行业与产品范围 - 全美零售联合会代表的美国零售商范围广泛 从沃尔玛等大型零售商到小品牌和制造商均有涵盖 [3] - 服装、鞋类和 discretionary items（非必需消费品）是受特朗普关税影响最大的进口商品类别 这些关税对零售业供应链占很大比重的中国和越南等国征收了高额税率 [3]