最高法院裁决核心 - 美国最高法院以6比3的裁决结果，裁定《国际紧急经济权力法》未授权总统征收关税，总统必须获得“明确的国会授权”才能采取此类广泛的经济行动 [3] - 首席大法官约翰·罗伯茨指出，宪法第一条赋予国会单独征收关税和税收的权力 [2] 被裁决关税政策详情 - 前总统特朗普曾以与毒品贩运和“巨大且持续”的贸易赤字相关的国家紧急状态为由征收关税 [4] - 对大多数来自加拿大和墨西哥的进口商品征收25%的关税，对大多数中国进口商品最初征收10%的关税 [4] - 随后将中国商品的关税提高至20%，并对所有贸易伙伴加征至少10%的“互惠”关税，数周内中国商品的税率升至34%、84%，最终达到125%，使许多产品的有效关税税率达到145% [4] - 政府曾辩称这些关税可能减少4万亿美元的联邦赤字并支持高达15万亿美元的贸易协议，但法院未采纳此观点 [5] 市场反应 - 最高法院裁决宣布后，美国股市周五大幅上涨 [1] - 根据Benzinga Pro平台数据，10只市值至少20亿美元的公司股票在此次裁决后涨幅最大 [6]