最高法院裁决与关税退款 - 美国最高法院以6比3的裁决，裁定前总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的关税是非法的，因为该法律“并未授权总统征收关税”[2] - 裁决未讨论关税退款问题，但持异议的法官指出，退款问题在口头辩论中被描述为可能是一个“烂摊子”，美国政府可能需要向进口商退还数十亿美元[3] - 尽管裁决未明确概述退款流程，但支付了相关关税的进口商将能够通过诉讼来追索退款[6] 潜在退款规模与财政影响 - 无党派机构宾大沃顿预算模型估计，撤销相关关税将产生高达1750亿美元的退款[8] - 无党派机构税收基金会分析估计，截至今年2月20日，依据《国际紧急经济权力法》非法征收的关税超过1600亿美元，若全额退还，将抵消特朗普政府关税新收入的近四分之三[9] - 摩根大通首席经济学家估计，涉及金额约为1500亿至2000亿美元，退款若传递给消费者可能显著提振经济活动，若由企业留存则影响较小[20] 退款流程与法律行动 - 进口商通常可在货物“结关”后180天内向美国海关和边境保护局提出异议并申请退款[7] - 为争取退款，已有超过1000起诉讼在美国国际贸易法院提起[15] - 专家指出，退款流程可能需要大量时间，可能持续数周、数月甚至超过一年，且可能涉及更多诉讼和文书工作，这对资源有限的小型进口商构成不公平负担[13][19] 相关方观点与反应 - 前总统特朗普批评裁决“令人深感失望”，并指责最高法院未在裁决中处理退款问题，预计此事将在法庭上继续博弈[11][12] - 美国财政部部长曾表示，退款过程可能需要很长时间，并质疑大型企业如好市多若获得退款是否会返还给客户[13] - 行业专家强调，裁决未明确退款方式，但代表众多企业的诉讼已经开始，政府有义务确保此过程以对企业最小成本的方式进行，不确定性不利于经济增长[16] - 有经济学家指出，小企业可能难以从美国财政部获得任何退款，且白宫可能会全力抵制发放退款[21]