文章核心观点 - 围绕Netflix与Paramount竞购华纳兄弟探索公司的交易 加州总检察长与知名导演詹姆斯·卡梅隆等对行业进一步整合表示担忧 认为会损害经济、消费者与竞争 而Netflix联合CEO泰德·萨兰多斯在采访中全力为公司的收购案辩护 驳斥了相关指控 并强调其交易将维持影院发行、保障就业与持续投资 与竞争对手Paramount的收购方案形成鲜明对比 [1][2][5][9][16] 监管与行业反对声音 - 加州总检察长罗布·邦塔发表声明 要求对Netflix和Paramount的拟议合并进行“全面而严格的审查” 认为在美国经济生活核心市场的进一步整合对经济、消费者或竞争无益 [1] - 他指出市场整合已导致可负担性下降、高薪工作机会减少以及消费者选择减少 [2] - 导演詹姆斯·卡梅隆（其电影全球票房收入超过100亿美元）致信参议院反垄断小组委员会主席 警告Netflix以827亿美元全现金收购华纳兄弟探索的交易 称Netflix的商业模式与雇佣数十万美国人的影院电影制作和放映业务直接冲突 将导致影院关闭、电影产量减少、视觉特效等服务提供商倒闭 引发螺旋式失业 [2] Netflix对批评的回应与承诺 - Netflix联合CEO泰德·萨兰多斯对卡梅隆的信表示惊讶与失望 称其在去年12月下旬曾与卡梅隆当面阐述公司对影院放映的45天承诺 并已在参议院反垄断小组委员会前宣誓作证 [4][5] - 萨兰多斯澄清公司承诺的是45天影院独家放映期 从未提及17天窗口期 并认为卡梅隆参与了对手Paramount长达数月的虚假信息宣传 [6][7] - 针对收购后会削减华纳兄弟探索目前每年15部影院电影数量的指控 萨兰多斯予以否认 称交易的前提是保持华纳兄弟电影电视工作室大体照常运营 电影在影院上映45天 每年保持健康丰富的电影片单 [8] - 他强调交易已计入华纳兄弟去年40亿美元的电影票房收入 Netflix希望保持并投资于此项业务 而竞争对手Paramount的方案则誓言从该业务中削减60亿美元 [9] 就业与经济影响主张 - 萨兰多斯强调Netflix在美国的制作业务已创造了15.5万个就业岗位 产生了2500亿美元的经济影响 并承诺将继续像过去25年投资Netflix一样进行投资 [11][12] - 他举例Netflix在新泽西州破土动工一个价值10亿美元的项目 将建造12个摄影棚并雇佣大量人员 自该州通过制作激励政策后 已将7个原计划海外拍摄的项目迁回美国 目前有11部电影正在新泽西州制作 [13][15][16] - 萨兰多斯将Netflix的收购案定位为“纵向合并” 即收购一家目前未拥有的电影电视工作室及影院发行实体 并计划投资和增长 与流媒体服务HBO Max的重叠业务是互补的 因为85%的HBO订阅用户也订阅Netflix [31][32] - 他指责Paramount的交易是“历史上最大的杠杆收购” 伴随着自身风险 并保证会削减工作岗位 而Netflix的方案则是增长 [16][31] 交易进程与竞价策略 - Netflix虽然已与华纳兄弟探索达成交易 但仍允许一个7天的窗口期（至周一截止） 让后者股东能充分了解可能存在的其他报价（指Paramount）以消除市场不确定性 [17][18][19] - 目前Paramount的报价为每股30美元 Netflix的报价为每股27.75美元 [22] - 萨兰多斯表示Netflix保留匹配任何竞争报价的权利 但对现有出价感到满意 并强调公司一直是“有纪律的买家” 同时指出两家公司的报价本质不同 Netflix竞购的是正在出售的资产（华纳兄弟电影电视工作室和HBO） 而Paramount试图收购的是一组并未出售的资产 [23][24][25] - 当被问及是否会匹配更高的出价时 萨兰多斯未直接肯定 仅表示股东期望公司保持有纪律的购买者作风 不愿处理假设性问题 [26] 对创意产业与观众的承诺 - 针对著名编剧比利·雷提出的“合并如何对观影大众更有利”的问题 萨兰多斯表示赞同 并称Netflix自开始制作原创内容以来 一直在积极投资以满足观众多样化的口味 提供更多选择 [30] - 他认为此次交易的核心是让拥有百年伟大叙事历史、优质IP和世界构建能力的华纳兄弟 最终落入一家拥有真实资产负债表实力的公司手中 这将为电影和电视爱好者带来又一个世纪的优秀电影和故事 [33] - 关于影院模式 萨兰多斯修正了其“过时”的说法 解释那只是针对部分不便去影院的人群 对于许多能去影院的人而言 体验依然很棒 公司当前要务是为影院提供高质量电影 并给予其足够的独家放映窗口进行开发 [34][36][37][38]