关税政策与权力分配 - 核心观点是关税应聚焦于制造业就业和创造公平贸易环境 总统关注各国间不均衡且不公平的关税是重要的[1] - 最高法院裁决认为 规定和设定关税的政府实体应是国会而非行政部门[1] - 总统有权决定不与外国实体做生意 但无权以规定双向关税额度的形式进行监管[2] - 总统将寻求其他授权并继续推进关税 但这需要时间 包括可能耗时数月的调查及后续实施[3][4] 纽约州经济与政策批评 - 纽约州是美国税收最重、监管最严的州 在经济开发方面排名垫底[4][5] - 过去已有数十万工作岗位和数十万人离开纽约州[5] - 能源成本比宾夕法尼亚州高出50% 原因是政策导致公用事业账单中包含税收、过高的输送费用和其他隐藏费用[6] - 提出通过取消所有不合理强制规定及相关税收 将能源账单削减一半[6] 纽约市财政与管理 - 纽约市市长称其债务问题为金融危机 纽约市的预算比佛罗里达州还大 这存在根本性问题[8] - 地铁系统不安全、不卫生 60%的使用者不支付车费就直接通过闸机[9][10] - 纽约市需要更好地管理其财政事务 若能像企业一样管理政府 提供高性价比的优质服务 就能实现预算平衡[11][12] - 批评市长缺乏行政或商业经验 纽约州不应因其管理不善而对其进行救助[13] 移民与公共安全政策 - 现任州长将纳税人数十亿美元的资金用于刚抵达的非法移民 这是一种耻辱[17] - 政策是与ICE合作 在一年内移送了2000名有犯罪记录的非法移民 范围包括谋杀未遂、强奸、绑架、劫车和抢劫 这使得其所在县成为美国最安全的县[19] - 政策重点应是有犯罪记录的非法移民 而不是在学校、日托中心、礼拜场所进行突袭或在医院前蹲守[20] - 需要全面的移民政策 对于长期居留、有子女在校、守法且有稳定工作的移民 应有获得合法身份的途径 他们在酒店、园林、高尔夫、农业等多个行业对经济有贡献[22][23]