事件核心裁定 - 美国最高法院以6比3的投票结果裁定，特朗普政府动用《国际紧急经济权力法》大规模加征关税的做法违法[1] - 裁决核心观点是宪法“非常明确”地将征税权（包括关税）赋予国会，而未赋予行政部门[1] - 此次裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》加征关税，并未完全剥夺总统征收关税的权力[1] 事件背景与过程 - 《国际紧急经济权力法》出台于1977年，授权总统在宣布国家紧急状态后管控经济事务以应对境外威胁[1] - 特朗普是首位援引该法律加征关税的美国总统[1] - 去年4月，特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”，对所有贸易伙伴加征10%“最低基准关税”，并对贸易逆差大的国家和地区征收更高的“对等关税”[1] - 该加征关税行为遭到美国多个企业和州政府的起诉[2] - 美国国际贸易法院于去年5月裁定此举违法，联邦巡回上诉法院于2025年8月维持了该裁决[2] 裁决影响与各方观点 - 美联社评论称，加征关税是特朗普政府经济政策的“重要部分”，此次裁决对特朗普政府是“重大失败”[2] - 少数派大法官卡瓦诺认为，关税政策“是否明智有待商榷”，但从“文本、历史和先例来看是合法的”[1] - 多数派法官在裁决中未提及已缴纳大额关税的公司是否会从政府获得退税[1] - 联邦巡回上诉法院在维持下级法院裁决时，并未立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税[2]