美国最高法院裁决与特朗普政府关税政策 - 美国最高法院以6比3的裁决结果认定《国际紧急经济权力法》未授权总统征收大规模关税 特朗普对此表示“深感失望”并称裁决“荒谬” [1] - 特朗普政府去年4月援引《国际紧急经济权力法》对外大规模加征关税 该政策遭到美国企业和多个州政府的多次起诉 [1] - 特朗普指责6名持多数派意见的大法官“没有勇气做对国家有利的事情” 并声称该案件是经济与国家安全的象征 [1] 特朗普政府后续政策行动 - 特朗普宣布将签署行政令 援引《1974年贸易法》第122条对全球商品加征10%的进口关税 [1] - 特朗普政府将依据《1974年贸易法》第301条启动所谓的“不公平贸易行为”调查 以保护美国免受其他国家和企业的侵害 [1] - 特朗普表示尽管不同意最高法院裁决 但该裁决未必会在实质上限制总统今后下令征收关税的能力 他将采取“更为强有力的方向” [1] 裁决遗留问题与市场影响 - 美国最高法院的裁决未提及已缴纳大额关税的公司是否会从政府获得退税 特朗普称此问题“还得再打几年官司” [2] - 特朗普声称关税司法诉讼的结束将为美国经济带来“巨大的确定性” 但美国舆论如美联社对此并不买账 [2] - 美联社指出大规模关税政策关联着重振美国经济的竞选承诺 最高法院的裁决很可能在中期选举前延长美国贸易政策的不确定性 [2]