安理会改革核心主张 - 安理会改革不能使其成为大国、富国俱乐部，也不能只让极少数国家受益，任何代表地区参加安理会的国家都应代表本地区利益并得到地区国家广泛认可 [1] - 改革应顺应多极化潮流和全球南方群体性崛起的历史大势，使安理会决策更加民主、高效，切实反映国际社会集体利益，保障更多国家实质性参与 [1] - 国际社会需要找到正确改革办法，切实提升发展中国家的代表性和发言权，让更多外交政策独立的中小国家进入安理会 [2] 改革具体方向与方案 - 越来越多的国家反对“一选定终身”，对设立地区、轮任席位持开放态度，相较于扩大“两类”席位方案，这一观念体现了会员国最新思考成果 [1] - 对共同主席提出的“地区固定席位”设想原则持开放态度，愿以此启发开展深入讨论，探索新的改革思路 [1] - 必须纠正非洲遭遇的历史不公，对非洲诉求作出优先特殊安排 [2] 改革指导原则与资格批评 - 安理会改革不能仅着眼于当下世界格局，而应秉持战略视野和长远眼光来谋划 [2] - 日本因拒不反省侵略历史罪行、公然践踏战后国际秩序、干涉别国主权并为地区和平稳定带来新威胁，被明确指出根本没有资格要求成为安理会常任理事国 [2]