核心观点 - 文章探讨了对传统“分散投资”原则的挑战，认为超级富豪通过集中投资于其最了解的领域来积累财富，而金融行业则可能通过推广过度分散化来赚取费用 [1][2][3] 对传统投资原则的挑战 - 格兰特·卡多恩等意见领袖公开批评个人理财中的“分散投资”原则，认为“富人不分散投资”，并以亨利·福特（汽车）、埃隆·马斯克（太阳能）等历史富豪为例，说明他们是通过“全力投入”单一领域获得成功 [1][2] - 沃伦·巴菲特曾将分散化称为“对无知的一种保护”，认为对于真正了解自己在做什么的人意义不大，其已故商业伙伴查理·芒格的家庭投资组合据称仅包含三项投资，亿万富翁马克·库班也持有类似观点，即集中投资而非分散化才能建立真正财富 [2] 对金融行业商业模式的审视 - 金融行业通过每只基金、每个账户、每次再平衡收取费用，当建议投资者将资金分散到27个不同方向时，值得质疑谁是这种安排中的真正赢家 [2][3] - 文章指出，中产阶级被教导进行广泛分散投资（例如开设IRA个人退休账户），其最终受益者可能是华尔街 [2] 集中投资的风险与幸存者偏差 - 尽管历史上最大的财富是由那些在自己最了解的领域重注的人创造的，但对于每一个福特或马斯克，都有无数企业家因全力投入单一想法而失去一切，这些故事因幸存者偏差而不被广泛传播 [3] - 分散投资可能无法建立商业帝国，但确实为许多人 quietly 建立了舒适的退休生活 [3]