收购与反垄断调查核心事件 - Netflix对华纳兄弟探索公司发起了价值1080亿美元的敌意收购要约 其“最佳且最终报价”的谈判窗口仅剩24小时 [1] - 美国司法部反垄断部门已向Netflix发出民事调查要求 正式调查其拟议收购华纳兄弟探索公司是否可能实质减少竞争或构成垄断 违反了《克莱顿法案》第7条和《谢尔曼法案》第2条 [3] - 司法部的调查大约在三周前已启动 民事调查要求文件于2月20日发出 收件方需在3月23日前提供文件和宣誓答复 [5][4] 相关方立场与动态 - 华纳兄弟探索公司董事会已建议股东接受Netflix价值830亿美元的收购要约 特别股东大会定于3月20日进行投票 [4] - 派拉蒙公司持续就此次合并采取法律行动 [4] - Netflix联合首席执行官Ted Sarandos公开回击派拉蒙 建议其“提出更好的报价”来竞争 并多次公开表示即使合并后拥有HBO Max的1.28亿订阅用户 公司也“远未构成垄断” [5][9] 公司回应与法律背景 - Netflix首席法律官David Hyman否认公司是垄断者或试图垄断 称其成功源于创新和投资 并称将配合监管机构 [7] - Netflix外部律师Steve Sunshine表示公司未收到司法部进行垄断调查的任何通知 [10] - 根据《谢尔曼法案》第2条 被判垄断罪的法人最高可面临1亿美元的罚款 [5] 政治背景与复杂因素 - 前总统特朗普在此次收购战中释放了复杂的信号 他一方面表示自己不应介入决定华纳兄弟探索公司的归属 另一方面又曾称赞Sarandos为“伟大的人”和游戏规则改变者 [11][12] - Netflix联合首席执行官Ted Sarandos曾于2月3日在参议院司法委员会反垄断小组委员会就此次合并作证 当时面临来自共和党参议员关于“推广DEI和觉醒文化”等方面的指控 [9][6] - 此次调查启动的时间点与遗产基金会一份反Netflix的报告被送至共和党参议员的时间相近 也与Sarandos在华盛顿作证的时间吻合 [6]