最高法院裁决对贸易政策的影响 - 最高法院裁决并未推翻互惠关税本身 而是推翻了总统用于实施这些关税的特定授权IPA 这被视为对特朗普政府在贸易上自由行事能力的最严厉谴责[1][2][4] - 预计政府将尝试利用其他授权工具来重建互惠关税制度 相关工作已依据第122条款展开[2][3] - 贸易伙伴正在评估此裁决的意义以及特朗普权力被削弱的程度 美国官员已呼吁全球贸易伙伴遵守已达成的贸易协议[4] 第122条款关税的性质与影响 - 第122条款关税只是一个临时桥梁 其目的是让美国维持到第301条款调查完成 不应过度解读[6] - 未来根据第301条款实施的关税可能显著更高且持续时间更长 目前针对澳大利亚、新加坡和英国等国15%的关税对它们是坏消息 美国是否会进行调整尚待观察[5][6] 中国及其他国家的反应与立场 - 中国商务部呼吁美国取消对贸易伙伴的单边关税 在最高法院裁决前 中国就感觉自身相对于美国处于比“特朗普1.0”时期强得多的地位 裁决可能进一步加强这种感觉[7][8] - 中国目前将底牌保留得很紧 似乎遵循“当对手在给自己挖坑时不要干涉”的原则 中国及其他国家倾向于让事态进一步发展并观察走向[8] - 相比之下 巴西等国的关税税率接近50%[6]