IEEPA法律依据与最高法院裁决 - 美国最高法院裁定总统无权依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税 该法律条文中甚至没有出现“关税”一词[1] - 此次裁决被视为对立法边界的回归 在法律逻辑上依据IEEPA征收关税站不住脚[1] 已征关税的处置与政府态度 - 从技术层面看 退回非法征收的关税“几乎按下按钮即可完成”[1] - 若政府承认败诉 约1750亿美元关税及其利息本可退还给缴税企业[1] - 白宫与财政部表态将“打到底” 意味着非法征收的关税主动退回的可能性下降[1] 企业诉讼与维权现状 - 目前已有数千家公司向美国国际贸易法院提起诉讼 预计更多企业将加入[2] - 美国拥有约60万家进口商 其中大量中小企业缺乏法律资源且不清楚如何维权[2] 关税成本传导与行业影响 - 关税成本已通过供应链传导至终端 消费者几乎不可能直接拿回因“非法关税”而付出的成本[2] - 一些企业已因关税冲击而破产 即便未来获得退税 其后果也难以挽回[1][2]