美联储主席提名争议 - 反对提名凯文·沃什为下一任美联储主席 因其被指缺乏政策独立性 其整个职业生涯都是通胀鹰派 即使在2008年危机后也主张维持高利率[1][2] - 批评凯文·沃什为谋求美联储主席职位而做出180度政策转向 开始主张降低利率 并在媒体上附和关于降低成本和前总统言论的不实信息[3] - 认为凯文·沃什的转变表明其不会做出独立的经济决策 而是迎合政治意愿 这将对美联储的独立性构成威胁 并最终损害经济[4][6][7] 金融监管机构独立性 - 质疑由本届政府提名的金融监管机构人选 包括货币监理署和联邦存款保险公司等 指出被提名人似乎从未考虑过与总统意见相左的情况 其唯一职责就是执行总统的指令[7] - 强调需要具有独立性和操守的金融监管者 他们应基于经济分析和数据做出最佳决策 而非追随政治人物的每日 whims[8] 住房政策与立法 - 提出一项旨在增加住房供应的跨党派法案《住房之路》 该法案包含40项不同条款 并已在参议院银行委员会和整个美国参议院获得一致通过[10] - 批评法案目前停滞不前 指责前总统和众议院共和党人未采取行动推动该法案 该法案旨在通过增加供应来降低住房成本[10][11] - 指出这项跨党派法案已准备就绪 只需总统推动众议院共和党人即可生效 这将惠及全美家庭而不仅仅是亿万富翁[11]