案件核心指控 - 原告Kaley G M指控Meta旗下Instagram和Google旗下YouTube平台的设计与运营是导致或加剧其心理健康问题的重要因素 这些心理健康问题包括抑郁症和身体畸形恐惧症 [1][2][4] - 原告律师指控Meta和Google明知社交媒体可能损害儿童心理健康 却仍试图通过让幼童沉迷其服务来获利 [2] - 原告方具体指控平台功能 如自动播放视频和无尽信息流 旨在延长用户使用时间 而“点赞”按钮迎合青少年寻求认可的需求 美颜滤镜则扭曲了他们的自我形象 [6] 案件审理进展与焦点 - 案件审理初期聚焦于Meta和Google对社交媒体如何影响儿童的了解程度 以及它们针对年轻用户的商业策略 [3] - 审理将深入审查原告关于平台服务如何影响其个人的具体主张 [3] - Meta首席执行官马克 扎克伯格作证称 公司曾讨论但从未推出针对儿童的产品 [3] 公司方辩护与证据 - Meta的律师在开庭陈述中指出 原告的健康记录显示其有言语和身体虐待史 且与父母关系紧张 父母在她3岁时离婚 [4] - 原告律师则引用Meta近期一项内部研究 指出生活处境困难的青少年更常表示他们习惯性或无意地使用Instagram [5] - YouTube方面提交的法律文件显示 原告未能使用平台旨在保护用户免受欺凌的功能 包括删除评论和限制观看时间的工具 [7] - YouTube律师在法庭上引用记录称 原告平均每日观看YouTube Shorts的时间约为1分14秒 过去五年平均每日流媒体播放YouTube视频的时间约为29分钟 [7] 行业背景与监管环境 - 此案是全球范围内针对社交媒体公司涉嫌对儿童和青少年造成伤害的更广泛反弹的一部分 [3] - 澳大利亚已禁止年轻用户使用相关平台 其他国家也在考虑类似的限制措施 [3]