地缘政治策略考量 - 特朗普政府高级顾问更倾向于由以色列率先对伊朗发动袭击，随后美国再发动攻击，这种策略被认为在政治上更为有利 [1] - 该政治考量的核心在于，若美国或其盟友先受到袭击，将有助于争取更多美国选民对美军实施打击行动的支持 [3] - 尽管希望以色列率先行动，但最有可能的方案仍是美国与以色列联合发起行动 [3] 各方官方表态与立场 - 美国总统特朗普表示更希望与伊朗达成协议，否则对伊朗将是“非常糟糕的一天” [4] - 以色列总理内塔尼亚胡警告，若伊朗因遭美国军事打击而袭击以色列，伊朗将犯下“最严重错误”，以色列将以伊朗“无法想象的力度”回击 [4] - 伊朗外长阿拉格齐驳斥了特朗普关于伊朗导弹威胁的言论，称之为“假新闻”，并认为达成一项“公平、平衡、公正的”核协议完全可能 [4] 舆论环境与谈判背景 - 近期民调显示，美国民众（尤其是共和党选民）支持伊朗政权更迭，但不愿为此冒任何美国人员伤亡的风险 [3] - 特朗普团队在考虑发动袭击时，除伊朗核计划等理由外，也着重考量发动袭击的舆论观感 [3] - 伊朗外长阿拉格齐指出，伊朗没有忘记去年与美国进行谈判过程中，以色列和美国攻击了伊朗 [4]