Acocelli Law, PLLC and Long Law, LLC Announce Agreement to Resolve Claim for Attorneys' Fees and Expenses in connection with Lawsuit Pending in the Delaware Court of Chancery captioned Assad v. Hess Corporation, et al.
Globenewswire·2026-02-26 23:49

交易背景与诉讼起源 - 2023年10月22日,赫斯公司(Hess Corporation)与雪佛龙公司(Chevron Corporation)达成合并协议,雪佛龙将通过其全资子公司收购赫斯公司的所有已发行股份 [2] - 2024年4月26日,赫斯公司就上述交易向美国证券交易委员会提交了最终委托投票说明书 [3] - 2024年5月2日,赫斯公司股东乔治·阿萨德提起诉讼,指控赫斯公司董事会未披露与交易相关的重要信息,违反了其受托责任,并寻求禁令、损害赔偿及律师专家费用 [3] 诉讼进程与公司应对 - 原告于2024年5月2日提交了加速程序动议和初步禁令动议 [4] - 被告否认任何违法行为,并坚称其已恪尽职守地履行了受托及其他法律责任 [4] - 2024年5月21日,赫斯公司在未承认原告诉状指控有效性的前提下,决定补充委托投票说明书,增加了原告主张的、由诉讼引发的披露内容 [5] - 在补充披露后,赫斯公司于2024年5月28日召开了股东特别会议,交易获得批准 [5] - 2025年7月18日,赫斯公司与雪佛龙公司完成了合并交易,赫斯公司成为雪佛龙直接全资拥有的子公司 [6] 费用申请与和解 - 交易完成后,双方律师就原告律师因补充披露争议(现已无实际意义)而预期的律师费及费用补偿申请进行了协商,初期协商未果 [7] - 2025年11月25日,法院下令驳回诉讼中的所有索赔,但保留了对费用申请的管辖权,并规定双方关于费用申请的书面材料提交须在2026年3月13日前完成 [8] - 2025年12月5日,原告通过GlobeNewswire发布了费用申请通知 [9] - 2025年12月19日,原告提交了支持费用申请的开场简报,随后双方重启谈判 [10] - 双方最终达成和解,同意以支付115,000美元给原告律师作为律师费及开支,以完全解决费用申请 [10] - 公司否认所有责任,并坚持认为在补充披露前,委托投票说明书已包含股东就交易进行知情投票所需的所有重要信息,解决此索赔仅是为了避免诉讼的负担、时间和费用 [10]

Acocelli Law, PLLC and Long Law, LLC Announce Agreement to Resolve Claim for Attorneys' Fees and Expenses in connection with Lawsuit Pending in the Delaware Court of Chancery captioned Assad v. Hess Corporation, et al. - Reportify