拜耳公司农达除草剂集体诉讼和解提案 - 一个由14家律师事务所组成的团体，代表近20,000名原告，寻求干预拜耳公司提出的农达诉讼集体和解方案，理由是担心该协议对癌症患者不公平[1] - 该团体于2月24日晚间在密苏里州圣路易斯市巡回法院提交了干预动议和延长法院初步批准交易时间的动议[2] 反对和解提案的主要理由 - 反对的律师事务所称，该协议看起来是“前所未有的”并引发了多个“危险信号”[3] - 反对者认为，拟议的和解方案似乎给了孟山都及其母公司拜耳公司近乎完全的责任豁免，而许多潜在的集体成员可能以放弃实质性权利换取可能永远无法获得支付的赔偿[4] - 反对者认为该和解的“巨大规模和影响，加上其条款及谈判方式引发的担忧，需要更广泛的公众参与和监督”，因此寻求将“快速通道”的15天初步批准期限延长60天[5] 拜耳提出的和解方案细节 - 拜耳于2月宣布了价值72.5亿美元（$7.25bn）的拟议集体诉讼和解方案，提议向使用其草甘膦除草剂产品并患有非霍奇金淋巴瘤（一种血癌）或在未来几年内患上该病的用户支付1万至16.5万美元不等的赔偿[6] - 自2018年收购农达制造商孟山都以来，拜耳面临超过10万起诉讼，并已向数万名将NHL归咎于接触农达和其他孟山都草甘膦除草剂品牌的患者支付了数十亿美元的和解金和陪审团裁决赔偿[7] 和解方案中的赔偿差异争议 - 寻求干预的律师事务所指控，该和解方案“严重偏向”职业性农达使用者（如农民或商业园林设计师），而非住宅用户[8] - 根据拟议的赔偿计划，一名60岁前被诊断出患有侵袭性NHL的职业索赔人平均可获得16.5万美元，而具有相同特征的住宅用户平均只能获得4万美元[8]